Vrchní soud zrušil rozhodnutí o konkursu developera ECM

18.10. 14:55 | Autor: ČTK

Vrchní soud vyhověl části věřitelů a zrušil rozhodnutí o konkursu ECM.

Vrchní soud v Praze zrušil rozhodnutí o konkursu s developerskou společností ECM Real Estate Investments (ECM) a vrátil věc soudu prvního stupně. Vrchní soud tak vyhověl odvolání části věřitelů, kterým insolvenční správce ECM Ivo Hala neuznal pohledávky.

Vrchní soud zohlednil námitku části věřitelů, že při rozhodování věřitelské schůze o konkursu letos v červenci Městský soud v Praze nepostupoval procesně správně.

Konkrétně jde například o návrh České spořitelny, která původně navrhovala řešit dluhy ECM reorganizací firmy. Na schůzi věřitelů však nakonec hlasovala pro konkurs. Přesto měl soud návrh banky na reorganizaci ECM projednat, což se nestalo, uvedl Vrchní soud v Praze.

Odvolací soud současně uložil městskému soudu, aby svolal novou schůzi věřitelů, která projedná původní návrh České spořitelny na reorganizaci. Až v případě jeho nepřijetí bude možné podle odvolacího rozsudku rozhodovat o konkursu.

Věřitelé vůči ECM přihlásili celkem pohledávky v nominální výši 9,5 miliardy korun. Insolvenční správce Hala uznal platnost zhruba jen dvou miliard korun z těchto závazků. Někteří věřitelé, kterým insolvenční správce pohledávky neuznal, ho kvůli tomu zažalovali. Mezi touto skupinou věřitelů ECM je také společnost Astin Capital Management. Tato firma zastupuje část držitelů eurových dluhopisů ECM. Její přihlášená pohledávka kolem 3,1 miliardy korun je v insolvenčním řízení s ECM největší, insolvenční správce Hala ji ale neuznal.

Konkurs prosadili věřitelé, mezi kterými je například Česká spořitelna nebo společnost Glancus Investments ze skupiny PPF. Konkurs navrhoval také insolvenční správce Hala. Naopak šéf ECM Janků a Astin Capital chtěli řešit dluhy firmy reorganizací.

ECM je známá hlavně projekty výškových budov v Praze na Pankráci. Společnost založil v roce 1991 podnikatel Janků, který dosud stojí v čele firmy. Za letošní první pololetí ECM snížila ztrátu na 2,6 milionu eur, tedy asi 64 milionů korun, ze ztráty 41,1 milionu eur o rok dřív.

Foto: Profimedia

Autor: ČTK