Soud zamítl insolvenční řízení proti Setuze

29.03. 14:01 | Autor: ČTK

Ústecký krajský soud zamítl insolvenční návrh společnosti Sonchen Consulting Limited se sídlem na Kypru proti ústecké Setuze. Soud považuje za nedostatečně potvrzené, že by měl navrhovatel splatnou pohledávku za dlužníkem, protože se o ni vede jiný soudní spor.

Vyplývá to z usnesení soudu zveřejněného v insolvenčním rejstříku. Soud vyhlásil insolvenční řízení minulý týden v úterý, návrh zamítl v pátek. Už loni byla Setuza krátce v insolvenci.

Setuza vede o pohledávce s firmou Sonchen Consulting Limited už od roku 2004 soudní spor. Soud už rozhodl, že by Setuza měla spornou částku přes 12 milionů korun zaplatit, rozhodnutí ale není pravomocné, firma se odvolala k Vrchnímu soudu. Nynější insolvenční návrh považuje Setuza za šikanózní s úmyslem poškodit ji a tvrzení firmy Sonchen Consulting Limited zcela popírá. Uvádí, že není pravda, že částku není schopna uhradit, ale není ji ochotna uhradit, protože ji neuznává.

ČTĚTE TAKÉ: Setuza je v insolvenci, dluží desítky milionů

Podle vyjádření, které Setuza zaslala soudu, nedluží firma ani dalším společnostem uvedeným v návrhu na insolvenční řízení. S některými řeší závazky podle uzavřené dohody, s většinou vede o svých závazcích soudní spory.

Setuza, dříve v majetku kontroverzního podnikatele Tomáše Pitra, je dnes firmou, která téměř nevyvíjí činnost. Ještě předloni byla největším výrobcem rostlinných olejů a biopaliv v zemi, ale v prosinci 2008 výrobní činnosti včetně zaměstnanců předala firmám STZ a Oleofin patřících společnosti Via Chem Group. Kvůli podezřelým obchodům s akciemi Setuzy dostal letos Pitr šest let vězení.

Podnik se změnil v nevýrobní společnost, která měla jen vyřešit veškeré závazky ze své činnosti a postupně má jít do útlumu. Podle mluvčí nástupnické společnosti STZ Marie Logrové byla Setuza prodána v roce 2008 a je mimo skupinu podniků společnosti Via Chem Group.

Samý spor

Loni v červnu Krajský soud v Ústí nad Labem zastavil insolvenční řízení ve společnosti Setuza po dvou dnech. Podle soudkyně tehdy pražská advokátní a poradenská společnost A. T. Kearney, která se na Setuze domáhala zaplacení 18 milionů korun, nebyla k návrhu oprávněná. Na Setuzu soud v roce 2006 vyhlásil exekuci kvůli čtyřmiliardovému dluhu, který společnost měla vůči státnímu Podpůrnému a garančnímu rolnickému a lesnickému fondu. Stát se nakonec se Setuzou po zaplacení více než 1,1 miliardy korun dohodl na urovnání sporu a soud v létě 2007 exekuci zrušil.

Předloni podnik vykázal zisk kolem 346 milionů, rok předtím byl ve ztrátě přes 1,8 miliardy korun. Výnosy klesly z patnácti miliard v roce 2007 na předloňských 3,726 miliardy korun.

Foto: Archiv Týdne

Autor: ČTK