Ombudsman: Státní správa u areálu na Ještědu selhala

23.07. 15:52 | Autor: ČTK

Postup úřadů při rozšiřování a modernizaci lyžařského areálu na Ještědu byl podle veřejného ochránce práv v rozporu s českým právním řádem. Ombudsman kritizuje především postup Krajského úřadu v Liberci ve stavebním řízení.

Nelze podle něj akceptovat omluvu úředníků, že rozhodovali v časové tísni a snažili se umožnit investorovi realizaci mistrovství světa v lyžování v roce 2009. V úterý to sdělila Iva Hrazdílková z kanceláře ombudsmana. Úředníci krajského úřadu jsou přesvědčeni, že nepochybili.

Na kancelář ombudsmana se podle Hrazdílkové obrátil jeden z občanů Liberce, kterému se postup úřadů při schvalování rozsáhlé výstavby nelíbil. Také Česká inspekce životního prostředí kritizovala, že výstavba na Ještědu nebyla posuzována z hlediska vlivu na životní prostředí (EIA). Rozsah projektu to přitom vyžadoval a k tomuto závěru původně dospěl i krajský úřad. Investor ale projekt stáhl a rozdělil na samostatné části. "Přestože nebylo pochyb o tom, že se jedná stále o ten samý projekt, krajský úřad každý návrh posoudil samostatně a u každého konstatoval, že nebude posuzován podle vlivů na životní prostředí," řekla Hrazdílková.

Kancelář ochránce práv zjistila pochybení také při vydání stavebního povolení pro lyžařský vlek Pláně-Skalka a lanovou dráhu Skalka. Povolení bylo vydáno bez předchozího souhlasu státní správy lesů, což je v rozporu se zákonem. To investor získal až dodatečně ve chvíli, kdy už byly pozemky odlesněny a zbaveny půdy. "V přezkumném řízení sice krajský úřad konstatoval, že stavební rozhodnutí bylo vydáno v rozporu se zákonem, vyslovil však domněnku, že správa lesů by stavbu neblokovala a že investor jednal v dobré víře," dodala Hrazdílková.

Liberecký kraj: Úředníci nejednali protizákonně

"V žádném případě nejednali úředníci protizákonně," řekl mluvčí krajského úřadu Jiří Langer. Odborníci úřadu mají podle něj odlišný právní názor na danou věc než ombudsman. "Nedošli k názoru, že by mohlo k ovlivnění životního prostředí či zdraví v tomto případě dojít a na to mají nárok," dodal mluvčí. Ombudsman podle něho není soudce a s jeho právní názorem tak lze v odborných věcech polemizovat.

Stavby na Ještědu názory veřejného ochránce nezastaví. Vydaná stavební povolení, která byla předmětem šetření, jsou právoplatná a nelze je přezkoumat, proto ombudsman své šetření skončil. "Vzhledem k závažnosti případu však chce o svých zjištěních informovat Poslaneckou sněmovnu v rámci souhrnné zprávy o své činnosti," poznamenala Hrazdílková. Odpovědné úřady by se podle ochránce měly konečně poučit, že nestačí jen nápad a dostatek finančních prostředků. Existují předpisy, jejichž cílem je chránit společnost a přírodní bohatství, předpisy, které musí i sebeušlechtilejší záměr respektovat.

V souvislosti s přípravou mistrovství světa v lyžování, které se v Liberci uskuteční v únoru a březnu příštího roku, se na Ještědu od roku 2005 realizovalo nebo ještě dokončuje 21 projektů za více než 660 milionů korun. Investorem bylo město Liberec a k největším stavbám v areálu patří budova se zázemím za 134 milionů korun, úprava skokanských můstků za 94 milionů nebo parkovací dům za více než 75 milionů korun. Lanovka a vlek na Skalku ale součástí tohoto projektu nebyly, to byla investice společnosti Snowhill, která ještědský areál provozuje. Za nelegální vykácení části lesa dostala loni firma od inspekce životního prostředí pokutu 800.000 korun.

Foto: archiv Týdne

Autor: ČTK