Ivánek 2: "Nic nevime, zadny Duda neni"

12.12. 16:55 | Autor: Ondřej Suchan

Populární hra Ivánku, kamaráde... parodující průběh největší korupční aféry v tuzemském fotbale bude mít možná brzy těžkou konkurenci. Již 22. ledna u brněnského soudu budou vyslechnuty dvě hodiny odposlechů z korupční kauzy Bystrc.

Vše nasvědčuje tomu, že co uslyší přítomní v soudní síni, bude - kulantně řečeno - husté.

Podle státního zástupce Jana Petráska jsou právě odposlechy, podobně jako u aféry z roku 2004, hlavním důkazem obžaloby. A prý naprosto průkazným. Ostatně právě na základě telefonických odposlechů potrestala disciplinární komise Českomoravského fotbalového svazu obžalované souhrnným trestem zákazu činnosti na šestadvacet let.

ČTĚTE TAKÉ: Kauza Bystrc: uplacených zápasů mohlo být víc
Kauza Bystrc: úplatky byly nabídnuty dva
Kauza Bystrc: padly nejvyšší tresty v historii českého fotbalu

A co se od dob "Ivánka" změnilo? Skoro nic, jen populární kapříky a jablka jako kód skrývající pojem "peníze" prý v hovorech vystřídalo sousloví "fotbalové dresy"...

Bystrcký fotbalový uzel

Utkání mezi Bystrcí a Vítkovicemi se uskutečnilo letos na jaře a mělo podle očitých svědků velmi zvláštní průběh. V první polovině se bystrckým výrazně dařilo, druhý poločas však měl k překvapení mnohých zcela opačný průběh. Bystrc prohrála 2:4 a sestoupila z druhé ligy.

Soud v Brně hledá odpověď na otázku, zda byl zápas nekale ovlivněn. Policie si myslí, že ano - za úplatek 80 tisíc korun.

Žaloba uvádí, že výsledek dojednali někdejší bystrcký trenér Tibor Duda a šéf brněnské pobočky sázkové kanceláře Tipsport Michael Benko s třemi bystrckými hráči. Při úterním zahájení procesu řekli soudu, že jsou nevinní. Proces by měl pokračovat 22. ledna, kdy budou přehrávány policejní odposlechy.

Z nich má být podle žaloby jasně patrná domluva na úplatcích a jejich rozdělení mezi hráči. Obžalovaní ale tvrdí, že suma "osmdesát", která v nich zazněla, se netýká peněz, ale pouze počtu dresů, s nimiž mezi sebou obchodovali. Podobných nejasností je podle dostupných informací v odposleších více.

Hlavním iniciátorem úplatku měl být trenér Duda. Peníze prý nabídl bystrckým v době, kdy se jednalo o tom, že bude působit v TJ Vítkovice. Duda to odmítá a tvrdí, že vše je pouhé nedorozumění. Podle svých slov jednal s hráčem Zdeňkem Houštěm jen o jeho případném přestupu do Vítkovic.

Podivná se žalobci jeví schůzka, na níž měly být peníze předány. Konala se na okraji Brna. Benko při ní měl Houšťovi předat peníze. Oba ale tvrdí, že si jen vyměnili vzorky dresů, které chtěl prý Benko pro své malé svěřence z fotbalového klubu v Židenicích pro nadcházející sezonu koupit. Žaloba se domnívá, že Benko chtěl jako sázkař vydělat na zápase se známým výsledkem.

Ostatně tomu, že obžalovaná pětice má smysl pro humor, nasvědčuje několik úryvků z přelíčení, jež se u Městského soudu v Brně uskutečnilo v úterý 11. prosince.

Soudce: „Zaslechl jste třeba jen ze šuškandy, že by mohl být zápas ovlivněn?"
Benko: „Ne"
Soudce: „Tak to jste byl asi jediný v celém Brně."

Z výslechu obžalovaného Michaela Benka, zaměstnance sázkové kanceláře.

„NIC NEVIME, ZADNY DUDA NENI"

SMS zpráva, kterou měl poslat Zdeněk Houšť svému spoluhráči Aleši Schusterovi, když je odvážela policie ze stadionu. Telefon byl k jeho smůle již dávno sledován policií.

Procházka: „Dvakrát či třikrát, ale pouze na výhru."

Odpověď šéfa klubu Romana Procházky na otázku soudce, zda někdy vsadil na zápasy svého týmu.

Benko: „Po cestě bylo mnoho policejních hlídek. Jedna i přímo na parkovišti a já se bál dechové zkoušky. Proto jsem se obrátil a jel zpátky."
Státní zástupce: „A proč jste nejel jinudy, když tam byly ty hlídky?"
Benko: „Mohl bych zabloudit..."

Výslech obžalovaného Benka.

Duda: „Jednou jsem jel do Olomouce s dcerou a stavil jsem se v motorestu na oběd. Zde mně jeden z hostů vyhrožoval. Říkal, že mají odposlechy a že to se mnou dopadne špatně."
Obhájce: „Je zde v místnosti?"
Duda: „Ano, ten první pán zleva ve třetí řadě, ten v růžové košili."

Odpověď na otázku, zda mu někdo vyhrožoval. Zmiňovaný pán je podle majitele bystrckého klubu Romana Procházky pouze fanoušek a v klubu nepracuje.

Houšť: „Vsadil jsem si dvacet tisíc na Vítkovice, měl jsem pocit, že pan Procházka zápas ovlivní."

Zdeněk Houšť odpovídá na otázku, proč si vsadil na prohru svého týmu.

Procházka: „Houšťovi jsem absolutně důvěřoval, chtěl jsem, aby u nás dělal od nové sezony hrajícího asistenta trenéra."

Roman Procházka, šéf bystrckého klubu.

Obhájce: „Pane Dudo, mohl byste vysvětlit, co znamená, že je Houšť srdcař?"

Takový srdcař prý maká na tréninku i v zápase a naplno žije pro tým.

Mrázek: „Zápas jsem nemohl ovlivnit, protože jsem hrál jen patnáct minut."

Fotbalová logika tentokráte z úst Tomáše Mrázka.

Foto: ČTK

Autor: Ondřej Suchan