Všichni proti Teheránu aneb Setkali se u Annapolisu

30.11. 08:54 | Autor: - els -

Naděje všech lidí, kteří si přejí trvalý mír mezi Izraelem a Palestinci, se upírají na obnovená blízkovýchodní mírová jednání. Přesto se ti nepozvaní snaží nabídnout světu vedlejší rozměr. Hlavní slovo nemá v tažení proti konferenci nikdo jiný než Írán.

Bývalý velvyslanec Spojených států v Izraeli Martin Indyk podle listu Christian Science Monitor vidí Írán jako jednotící prvek: „Hledání cesty, jak se postavit hrozbě Teheránu, je hnacím motorem tohoto mírového setkání víc než cokoliv jiného."

Analytik thinktanku crg.org Muhammad Bazzí se dívá na pozvání Sýrie jako opatření proti její alianci s Íránem. Ačkoliv je Sýrie jednou z nejnepřátelštějších zemí jak vůči Izraeli, tak Spojeným státům, pozvánku dostala. Už usazení syrských vyjednavačů za společný stůl je velký úspěch.

Předseda íránského parlamentu nabízí vlastní analýzu. Prohlásil, že propůjčením legitimity annapoliské konference se arabské země pouze zdiskreditují.

Jsme silní, budeme silnější

Mnozí vůdci arabského světa pohlížejí na rostoucí íránský vliv s rozpaky. Dokud držel Saddám Husajn se svými Baasisty Írán v šachu, nebyl k obavám důvod. Dnes má Teherán přátele v bagdádské vládě a jeho vliv mezi šíity roste.

Mahmúd Ahmadínežád Írán čím dál víc promlouvá do záležitostí Libanonu, kde si jím podporovaný Hizballáh minulé léto dovolil rozpoutat válku proti Izraeli. Důležitost ajatolláhů stoupá i v Sýrii, se kterou zformovali jakýsi „sňatek z rozumu". Ani Hamas nezůstal při rozdávání peněz vzadu a militantní palestinské hnutí si tak i díky podpoře Teheránu může dovolit držet pásmo Gazy.

Samotný Hamas prohlásil, že ohlašovaná mírová jednání jsou předem odsouzena k nezdaru ještě předtím, než začala.

Kdo by se Íránu bál?

Vybarvující se Íránské záměry jsou pro jedny znamením široké podpory šíitským militantům v Iráku, pro druhé znamenají snahu o regionální hegemonii. Takové úvahy podporují i obavy západních demokracií z íránského jaderného programu, který nejen podle Spojených států směřuje k výrobě jaderné zbraně.

„Ze všech nezamýšlených důsledků války v Iráku má íránské strategické vítězství největší dopad," řekl podle serveru cfr.org analytik Peter Galbraith.

Konference v Annapolisu je podle mnohých odborníků přímým důsledkem íránské politiky. Dokazuje to prý účast zemí, jako je Saúdská Arábie a Egypt, který se snaží politice Teheránu čelit.

Rádi vás nemáme, ale...

Palestinský militant v pásmu Gaza Například Saúdská Arábie se účastní i přes to, že se Izrael nestáhl z okupovaných území. Rijád to vždy požadoval jako základ pro navázání styků s izraelskou vládou.

Arabské státy zasedly k jednacímu stolu se Spojenými státy a hlavně s Izraelem i kvůli obavám z rostoucího radikalismu, který podporuje Írán. „Velmi se obávají militantních hnutí a sympatií, které jejich veřejnost chová k Hamasu a Hizballáhu," citovaly New York Times vědeckého pracovníka Šiblího Talhámího.

Neúspěch annapoliské konference, nebo spíše pokud se vrátí Arabové s prázdnou, může navíc Íránu přihrát do rukou mocné argumenty proti Egyptu, Saúdské Arábii nebo Jordánsku. Na volání Teheránu by pak slyšeli hlavně zastánci tvrdé linie vůči Izraeli.

Avšak ani setkání v Annapolisu nezaručuje klid. Ti stejní extremisté mohou využít okamžitých změn nálad v arabských zemích a pokusit se o rychlý zvrat mírového procesu.

Foto: AP, Reuters

Autor: - els -