Šéf ČT art Motl: Na podzim se rozhodne, zda Tečka bude pokračovat

Česká televize se musela omluvit romské kapele Gulo Čar za výroky moderátorů pořadu Tečka páteční noci na ČT art. "Takové ponižování, urážky a snahu o bulvarizaci a zacházení s muzikanty jsme ještě nezažili," uvedli hudebníci. Již dříve čelila Tečka i kritice za šňupání "kokainu" z bible zpěvákem skupiny Vanessa či za výrok umělce Václava Stratila, který prohlásil, že má rád Hitlera. "Tečka projde interní diskuzí," připouští výkonný ředitel ČT art Tomáš Motl.

Viděl jste Tečku s kapelou Gulo Čar? Přišlo vám vtipkování moderátorů Martin Duška a Adély Elbel na adresu romských muzikantů za hranou dobrého vkusu? 

Vkusu možná, ale určitě nešlo o projev rasismu, jak někteří naznačují. Byl to spíš humor, místy netaktní a neadekvátní situaci. Samozřejmě nejsem rád, že se hostů dotkl a Česká televize se také těm, kdo se mohli cítit poškozeni, veřejně omluvila. Nicméně živé moderování je specifická a vůbec ne lehká profese, vyžaduje silnou empatii, sebevědomí, takt i pokoru v jednom. Schopnost vědět kdy, co a jestli vůbec použít nebo říct. Na druhou stranu dobrý vkus je věc dost individuální a společnost se také vyvíjí. Osmdesát procent vtipů legendární České sody, u jejíhož vzniku jsem ve Febiu nepřímo byl a fandil jí, by dnes asi neměla pro svoji nekorektnost šanci vzniknout.

Obdržela ČT na zmíněný díl pořadu nějaké stížnosti? Pokud ano, od koho?

Kromě tiskového prohlášení zúčastněných kapel a toho, co jsem si mohl přečíst v médiích, se ke mně žádná stížnost nedostala. Vím, že Divácké centrum České televize dostalo několik dílčích podnětů, ty byly ale v rovině hodnocení velmi vyvážené, některé vyjadřovaly podporu tvůrcům, z jiných bylo patrné, že byl divák nespokojený.

Jak vůbec ČT vybírá moderátory pořadu, který je vysílán živě? Není trochu risk brát někoho (Martina Duška) na záskok?

Tečku páteční noci vnímáme mj. jako prostor pro experimenty, alternativní tvorbu a ověřování nových tváří. Proto dáváme kreativním producentům větší svobodu zvolit si hosty, prezentátory i formu pořadu, než by tomu bylo jinde.

Dramaturgyně Tečky Kamila Zlatušková sama rezignovala. Chystáte ještě nějaké personální změny ?

Je samozřejmě na nové dramaturgii Tečky páteční noci, do jaké míry bude pokračovat se stávajícím tvůrčím týmem nebo zda ho obmění.

Již dříve kvůli dílu s kapelou Vanessa podal výpověď režisér Pavel Jandourek. Kolik se již vystřídalo v pořadu lidí?

Tečku páteční noci dosud připravovaly střídavě tři tvůrčí producentské skupiny ze tří studií České televize, Kateřina Ondřejková v Ostravě, Vítězslav Sýkora v Praze a Kamila Zlatušková v Brně. V rámci týmů těchto skupin se na Tečce, stejně jako na jiných pořadech, vystřídalo více lidí v různých rolích - včetně dramaturgů, scenáristů, režisérů či moderátorů. Po aktuální změně připravují pořad nadále dvě z původních tří TPS, pouze v Brně převzala zodpovědnost vedoucí vývoje Jiřina Budíková.

Jde již o třetí mediálně propíraný problém relace, která čelila i kritice za šňupání "kokainu" z bible či za výrok Václava Stratila, který prohlásil, že má rád Hitlera. Všechny zmíněné díly připravovala brněnská redakce - to asi nebude náhoda, ne?

U alternativní tvorby a experimentu, vysílaných živě a v noci, musíte s případnou kontroverzí počítat. Na druhou stranu samozřejmě neplatí, že to, co je kontroverzní, je vždy zajímavé a progresivní. Někdy může být kontroverznost prvoplánová a pouhou kalkulací na efekt. Ale to si musí každý tvůrce, dramaturg i autor zodpovědět sám před sebou. Často si vzpomínám na slova Věry Chytilové, která mi v rozhovoru pro Reflex kdysi řekla: "Sebestřednost je směšná. Když někteří studenti na FAMU chtějí dělat filmy jen proto, aby byli slavní, upozorňuju: Slavný můžeš být i tehdy, když se vykadíš na Václaváku. Aby tvůj film měl cenu, nikdy nesmí jít jen o tvou osobu." Slova stará čtrnáct let mohou být velmi aktuální.

Je očividně těžké najít hranici, za kterou by veřejnoprávní televize - i když má jít o kontroverzní pořad - neměla jít. Můžete takovou hranici v několika větách definovat?

To samozřejmě definovat jednou ani více větami nejde. Podstatné je neporušovat zákon a Kodex a každou věc pak posuzovat zcela individuálně a v kontextu. Vulgarita někde roztomilá, může jinde působit hrubě. Mně u čehokoliv mnohem víc vadí hloupost myšlenek, prvoplánová kalkulace a ztráta řemesla, než třeba sprosté slovo nebo erotika. Ale to je věc individuální. A nemělo by se ubližovat a zesměšňovat. Už klasik pravil, že svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Na tom něco je.

Neuvažujete o zrušení pořadu nebo alespoň změně jeho koncepce, například předtáčení?

Předtáčením bychom popřeli jeden z hlavních důvodů a předností pořadu - kontakt s divákem. A určitě nechceme jít ani například cestou amerických televizí a "zpožďovat" přímé přenosy a mít tak možnost cenzury. Tečka páteční noci projde na začátku podzimu interní diskusí, která rozhodne, jestli splnila to, co jsme od ní čekali, jestli bude od nového roku pokračovat, a pokud ano, zda ve stejné nebo pozměněné podobě. Ale taková debata se bude týkat každého z pořadů, které vyrábíme, a určitě není vyvolaná jednotlivými situacemi v jednotlivých dílech. Jde o celkový pohled.

Dá se vůbec zajistit, aby se podobné excesy neopakovaly?

Jestliže chceme žít v demokracii, musíme se smířit s tím, že každý přímý přenos a živé vysílání s sebou jistou míru rizika vždycky nese. To bychom třeba nemohli živě vysílat ani minutu ligového fotbalu pro to, co se ozývá z tribun. Což ale neznamená, že se jako tvůrci zbavujete zodpovědnosti udělat vše pro to, abyste takové riziko omezili na minimum. Přípravou, profesionalitou, hledáním skutečných hodnot i schopností na případné excesy okamžitě reagovat a odsoudit je.

Kolik se vlastně na Tečku dívá v televizi lidí? 

Za první pololetí letošního roku se na ni průměrně dívalo šest tisíc lidí, což představuje rating 0,34%.

Problémům ČT s kontroverzním pořadem Tečka páteční noci se věnuje i aktuální vydání časopisu TÝDEN.

Čtěte dále

další zprávy