Slavia s protestem neuspěla. Chybující sudí dopískali

07.03. 15:45 | Autor: Pavel Němec

Výsledek čtvrtečního utkání Slavia - Třinec se měnit nebude a zápas se nebude opakovat. Takový verdikt vynesl ředitel hokejové extraligy Stanislav Šulc v reakci na protest Slavie.

Slavia protestovala proti uznání gólu třineckého útočníka Polanského, který ve druhém utkání čtvrtfinálové série play-off v penaltovém rozstřelu překonal gólmana Svobodu způsobem, jenž (nakonec) poražený klub označil za neregulérní. Slavia žádala opakování zápasu, nebo změnu výsledku v její prospěch. Na samostatné nájezdy Slavie podlehla Třinci a stav série se vyrovnal na 1:1.

VIDEO ze samostatných nájezdů si prohlédněte zde.

ČTĚTE TAKÉ: Slavia cítí křivdu: Gól Třince neměl platit

„Protestu nemůžu vyhovět, neumožňuje to herní řád. Chyba rozhodčího nemůže být důvodem k opakování zápasu či ke změně výsledku," řekl serveru TÝDEN.CZ Stanislav Šulc.

O regulérnosti Polanského branky se vede hlasitá diskuze. Slavia vyčítá hlavním rozhodčím čtvrtečního zápasu Minářovi a Kubešovi, že gól uznali. Také podle šéfa komise rozhodčích Pavla Halase to byla chyba. „Byť to v manuálu rozhodčích pro řešení sporných situací - tak zvaném case booku - není jednoznačně napsáno, podle výkladu pravidel neměla být branka uznána," řekl Halas serveru TÝDEN.CZ.

Třinecký útočník Polanský dává gól, který neměl platit. Ředitel extraligy Šulc požaduje, aby komise rozhodčích - rozhone-li se potrestat oba arbitry čtvrtečního duelu - už nebyli do play-off nasazováni. „Je na komisi rozhodčích, zda oba sudí potrestá, ale uzná-li jejich chybu, už by letos neměli pískat," řekl Šulc.

Halas tomuto přání zřejmě vyhoví. „Zatím to nemám oficiálně, ale pokud je takový požadavek, budeme ho akceptovat." O případném trestu pro oba rozhodčí komise zatím nerozhodla. „Teď se snažíme připravit rozhodčí na páteční zápasy, o Kubešovi s Minářem budeme mluvit v sobotu dopoledne či nejpozději v neděli," řekl Halas v pátek odpoledne.

Slávisté se cítili poškozeni, neboť i opakovaný záběr na obří kostce nad ledem ukázal, že Polanský při své fintě posunul puk směrem zpátky. "Pokud se nemýlím, tak kotouč nesmí jít směrem od branky. Tady tomu tak bylo, ale pravidla to nedovolují. Sudí Minář nám k tomu pouze řekl, že u toho stál kolega (Kubeš)," uvedl asistent trenéra Jiří Kalous na tiskové konferenci po utkání.

Domácí byli přesvědčeni o své pravdě i zásluhou velmi čerstvé vlastní zkušenosti. "Je to shodou okolností týden, co nám to sdělil rozhodčí v utkání juniorů v Edenu, kdy jel Honza Česnek nájezd. Tu penaltu tedy nedal, ale provedl vlastně ten samý manévr, rozhodčí přijel ke střídačce a Vláďovi Růžičkovi do očí řekl, že i kdyby padla branka, tak ji stejně neuzná, protože kotouč měl zpětný pohyb," vysvětlil Kalous.

Sám úspěšný exekutor se domníval, že pravidla neporušil. "Ze svého pohledu jsem to zase tak dobře neviděl, já se soustředil na puk a brankáře, takže nemohu moc říct. Když jsem to však zkoušel na tréninku a kluci na mě koukali, tak jim to přišlo v pořádku. Říkal jsme, že když půjdu, tak to zkusím," řekl se šibalským úsměvem Polanský. "To se však dá udělat pouze jednou, víckrát už to ostatně dělat nebudu."

Foto: ČTK

Autor: Pavel Němec