Kriminál pro Brožovou? Jistě. Na onom světě

30.12. 15:55 | Autor:

Rudá prokurátorka Ludmila Brožová-Polednová prý není nemocná tak, aby nemohla jít do kriminálu. Jen skoro nevidí, moc neslyší a tak dále, jak to v 86 letech bývá. Máme tu paní zavřít?, řeší právníci, lékaři, žalářníci.

Po vynesení rozsudku (šest let natvrdo, pozdě, ale přece) se zdálo, že se naše světská spravedlnost alespoň s nějakým komunistickým zločinem (a že tenhle byl s velkým Z) vypořádá víceméně vkusně a se ctí. Ale teď už to tak nevypadá. Z rozhodnutého případu se stal problém. Tedy pokud trest nebereme jako "pomstu", pak by byla věc jasná a Brožová by měla nastoupit do tepláků okamžitě. Ve středověku možná. Ale jsou i, řekněme, elegantnější postupy, jak se se spravedlností vypořádat.

Nejjednodušší by bývalo bylo, kdyby odsouzená dostala milost. Vinu potvrzující rozsudek by dál platil, Brožová by jen nemusela nastoupit do vězení (ale "upustit od potrestání" mohl už rovnou soud, ne až prezident). Humanitární důvod by se našel - Brožová by totiž byla zdaleka nejstarším obyvatelem českých vězení. (Před čtyřmi lety se jím na 25 dní stal 80letý komunistický prominent Karel Hoffmann, odsouzený za sabotáž z roku 1968. Když Hoffmanna propouštěli, prezident Klaus podotkl, že v kriminálech sedí jen tři lidé, kterým je přes sedmdesát.)

ČTĚTE TAKÉ: Brožová-Polednová může nastoupit do vězení

I přes špatný zdravotní stav má dle soudu jít Polednová do vězení. Právě kvůli takovým případům pravomoc prezidentské milosti, "feudální přežitek", existuje. Jenže Klaus nechal kolečka justiční mašinerie pracovat dál. A tak teď znalci zkoumají všechny možné diagnózy stařičké soudružky a hloubají, jestli máme kriminál-eldéenku, ve které by se jim mohl věnovat lékařský personál. Je to trochu trapné.

Esesák Erich Priebke, zodpovědný za masakr civilistů v Adreatinských jeskyních v roce 1944, se dostal před soud, když mu bylo čtyřiaosmdesát. Bývalý kapitán římské nacistické posádky dostal doživotí. A trest skutečně nastoupil, totiž v DOMÁCÍM vězení. Je v něm už jedenáctý rok. Je to nespravedlivé, je takový trest za několik set zmařených životů mírný? Možná, záleží na tom, co je podle nás „spravedlnost". Pro někoho by třeba bylo nejspravedlivější Priebkeho zastřelit a Brožovou oběsit. Oko za oko. V takovém pojetí ale ani šest let za život Milady Horákové není žádná "spravedlnost", čili tudy cesta zjevně nevede.

Český trestní zákoník povolí od roku 2010 domácí vězení také, ale jen u maximálně dvouletých trestů. Vypadá to, že případem Brožové si bude justice pinkat tak dlouho, než stará paní zemře. Zbytečná námaha. Už teď je to celé případ pro toho nahoře, ne pro právníky.

Foto: ČTK, archiv Týdne