Albánští politici upřednostňují sociální média. Vysílají živě

11.04. 11:33 | Autor: ČTK

S blížícími se volbami se albánští politici stále více obracejí na voliče prostřednictvím živých přenosů na facebooku a odsouvají tak stranou tradiční sdělovací prostředky. Poukazuje na to server BalkanInsight, podle něhož se tím v Albánii snižuje tradiční úloha médií zajišťovat vyrovnané zpravodajství.

Dva týdny před volbou albánského prezidenta (parlamentem) a před červnovými všeobecnými volbami jsou jak socialistický premiér Edi Rama, tak vůdce opoziční Demokratické strany Lulzim Basha intenzivně zaměstnáni živými přenosy ze svých mítinků a přenosy svých vzkazů prostřednictvím facebooku.

Rama dokonce zahájil provoz ER TV, osobní "webové live streaming televize", na které živě vysílá svá oficiální shromáždění a televizní vystoupení. V pátek 7. dubna tak mítinky premiéra mohl sledovat milion jeho facebookových stoupenců. Videa v celkové délce 127 minut jich zhlédly a "lajkovaly" tisíce.

"Toto je komunikační nástroj bez prostředníků. Vaše úvahy v tomto mediálním prostředí často slouží třetím stranám," prohlásil Rama 7. dubna směrem k novinářům, když vysvětloval, proč dává přednost formě přímé komunikace s veřejností před konvenčnějšími metodami.

Šéf středopravé Demokratické strany Basha dělá naprosto to samé. Na facebooku živě vysílá každý projev, který pronese před svým stanem u Ramova úřadu, tedy z místa, kde jeho strana od 18. února pokračuje v pouličním protestu.

Opozice chce, aby socialistický premiér odstoupil a umožnil vytvoření výhradně úřednické vlády, která by podle demokratů 18. června provedla svobodné a čestné volby.

Tyto živé přenosy krmí stovky internetových médií obsahem, který jim poskytují tiskoví tajemníci politických stran. A zatímco politici se zjevně jen třesou na to mít možnost mluvit přímo s voliči, mediální experti jsou tímto trendem znepokojeni.

"Považuji za velmi znepokojivé, že převážná většina toho, co se v médiích objeví, je shodná s tím, co poskytují politici na facebooku," říká Lutfi Dervishi, který přednáší žurnalistiku na Tiranské univerzitě. Upozorňuje, že tento druh komunikace mezi politiky a veřejností je sice přímý a nefiltrovaný, ale zároveň i méně zodpovědný.

Podle něj brání médiím, aby plnila svou tradiční úlohu tázat se a vysvětlovat, co politici vlastně říkají, a tím nabízela veřejnosti vyvážené zpravodajství.

Neritana Sejaminiho, který rovněž na Tiranské univerzitě přednáší politické vědy a píše pro webovou stránku Exit, nejvíc znepokojuje, že se média nechávají krmit facebookovou propagandou a jednoduše přebírají převážnou většinu takového informování.

"To, co v této chvíli skutečně potřebujeme, je, aby média dělala svou práci, a to ještě intenzivněji než dříve. Za této situace, kdy se ze sociálních sítí valí moře propagandy, potřebujeme prověřování fakt, analýzy a investigaci," míní Sejamini.

Navzdory těmto obavám trend pouhého přebírání informací z facebooku bude pravděpodobně pokračovat. Do značné míry proto, že to šetří čas a síly. Konvenční média mají omezené kapacity, zatímco rostoucí počet nových internetových médií funguje s malým početním stavem a s nízkými náklady.

Nový způsob, který političtí hráči našli pro kontakt s voliči, podle Sejaminiho vyvolává dojem transparentnosti. Je snadné jít na facebook a sledovat živé vysílání politiků. "Je však těžké najít celá rozhodnutí přijatá vládou, nemluvě o dokumentech, které se týkají ústupků či jiných dohod," upozornil Sejamini.

Foto: ČTK/AP , Hektor Pustina (AP) HEKTOR PUST

Autor: ČTK