In medias res 8/2006

20.02. 00:00 | Autor:

• Samé problémy. Sportovní novináři to na olympiádě nemají lehké. Nejen že nemohou psát o úspěších, o kterých dopředu snili, ale dotazovaní sportovci se nad jejich nacvičenými dotazy občas ještě ošívají. Někdy dokonce zuří. „Nepište pořád o problémech, které se ještě nestaly!“ rozčiloval se před naší hokejovou premiérou trenér Hadamczik. Náladu mu nezlepšila ani otázka, zda „nemůže být trochu problém“, že nový kapitán Lang jezdí málo do Evropy a nebyl na několika MS. Ani Janda se nechová pěkně - po neúspěchu na středním můstku se mu nelíbily dotazy typu „kde se stala chyba“ či „jak se cítí“.

• Pláč s ČT. Kdyby sportovci věděli, jak jsou novináři citliví, jistě by se k nim chovali lépe. Stačí se podívat na pořad Pláčeme s ČT, tedy přesně Třináctá komnata. Hned v prvním díle si jeho spoluautorka Jana Ciglerová na obrazovce poplakala nad dojemným příběhem jí „zpovídané“ Terezy Pergnerové. Minulý týden brečela opět, tentokrát ovšem déle a nad osudem jiné celebrity, Mirky Čejkové. Veřejnoprávní ČT se tváří spokojeně, vždyť úterní doják „dokázal zaujmout“ 1,5 milionu dospělých, nejčastěji žen nad pětapadesát.

• Peníze především. Většina deníků informovala před týdnem na titulních stránkách o stříbru pro Kateřinu Neumannovou. MF Dnes čtenářům nejdřív sdělila, že sportovkyně za medaili dostane půl milionu korun a teprve o mnoho řádek dále, v jakém že závodě vlastně doběhla druhá. Slovo skiatlon se v úvodním článku vůbec neobjevilo. Že by důsledek dlouhodobějšého trendu věnovat se při psaní o sportu tomu, kolik se v něm točí peněz?

• Vnitřní strana. Že se deník Právo mění stále více ve stranický list ČSSD, je zjevné již delší dobu. Minulé úterý však dosáhl tento trend úrovně zpravodajství z Marsu. Na straně čtyři se objevil velmi krátký text, který bez jakýchkoli souvislostí obsahoval přesně a jenom to, co jeho titulek: Šlouf není ve volebním týmu Ratha. Věrný čtenář listu, který jiný titul nelouská, musel být zmaten jako lesní včela. Nikdy předtím se totiž z Práva nedověděl, že někdejší poradce Miloše Zemana, protřelý Miroslav Šlouf, v Rathově týmu je. Ostatně nezjistil by to ani z konkurenčních médií; ta totiž informovala, že se Rath se Šloufem radí a schází, v pražském volebním týmu však nezasedá (viz TÝDEN č. 07/06). Proč tedy Právo předvedlo zjevný pokus o opravu jiných novin ve věci, která se opravit nedala? Asi to byl vzkaz vnější strany vnitřní straně. Nebo obráceně.

Autor: -dst-,-sim