Zákon o shromažďování lidí je shovívavý, soudí právníci

26.09. 19:29 | Autor: ČTK

Rozcházejí se ale v názoru na to, zda pražský magistrát mohl zakázat pochod bývalou židovskou čtvrtí, který chystají na sobotu 10. listopadu pravicoví extremisté. Na tento den připadá výročí protižidovského pogromu v nacistickém Německu v roce 1938. Pochod je ohlášen jako "protest proti účasti České republiky na okupaci Iráku".

Pokud není zřejmé, že demonstrace by mohla obecně narušit veřejný pořádek, podle právníka Karlova Hrádely ji nelze zakázat. "Princip je základní. Občané mohou vyjádřit názor, pokud nenaruší veřejný pořádek," řekl Hrádela.

Úřad podle zákona vydá zákaz, pokud by shromáždění směřovalo k popírání nebo omezování osobních a politických práv občanů "pro jejich národnost, pohlaví, rasu, původ, politické nebo jiné smýšlení, náboženské vyznání a sociální postavení nebo k rozněcování nenávisti a nesnášenlivosti". Ze zákona by tedy podle Hrádely nemohl být zakázán ani pochod esesmanů, pokud by byl třeba za vyšší spotřebu zeleniny. Pokud půjdou v klidu a nebudou podporovat nacismus, je to v pořádku, uvedl právník. "Nikdo nikomu nevidí do hlavy, co chce," dodal.

"To je problém benevolence zákona," řekl k tomu právník Tomáš Homola, který je i městským zastupitelem. Soudí ale, že magistrát pochod zakázat mohl. Původně to udělal s odkazem na možné narušení dopravy, což zákon také připouští. Soud, na který se svolavatelé obrátili, verdikt zrušil. Podle Homoly úředníci argumentovali obecnými věcmi. Postup měl být jiný.

"Je zřejmé z indicií, že pochod bude sloužit k jinému než ohlášenému účelu," řekl Homola. Úředníci nejsou podle něho nezkušení. O stejných pochodech rozhodovali už dříve, vědí, kdo je svolavatel, akce se navíc koná v symbolický den. Akci mohli zakázat na základě těchto indicií, domnívá se právník.

Z Hrádelova vyjádření vyplynulo, že v případě zákazu kvůli narušení dopravy se musí přihlížet k řadě okolností. Například o víkendu by mělo být možné pořádat shromáždění i na magistrále, protože místo by bylo možné vzhledem ke slabšímu provozu objet, soudí právník. Ve všední den by naopak demonstrace na magistrále myslitelná podle něho nebyla.

Svolavatelé ohlásili pochod bývalým židovským městem už koncem srpna. Úřad má ze zákona na rozhodnutí o zákazu tři dny od podání. Primátor Pavel Bém (ODS) Hospodářským novinám řekl, že je akcí pobouřen a udělá vše pro to, aby se nekonala. Pochod měl být zakázán i podle ministra vnitra Ivana Langra (ODS), který poukazuje na bezpečnostní rizika.

Podle všeho je však už jediná možnost, a to případně rozpustit shromáždění přímo na místě. To už se před čtyřmi lety stalo.

Stejně jako tehdy se proti pochodu zvedla vlna odporu. Protestuje zejména pražská židovská obec. Pokud akce nebude zakázána nebo rozpuštěna, je pravděpodobné, že pravicoví radikálové narazí na anarchisty a antifašisty, kteří se jim budou snažit v průvodu ulicemi někdejší židovské čtvrti zabránit. K témuž vyzvala také Liga proti antisemitismu, která akci označila za provokaci neonacistů.

"Přijďte i v případě, že akce neonacistů nebude úřady povolena. V tom případě si připomeneme křišťálovou noc a její důsledky," stojí ve výzvě ligy určené jejím "signatářům, sympatizantům a všem slušným občanům".

Ilustrační foto: ČTK

Autor: ČTK