Vyšetřovatel Opencard opsal obvinění ze studentské práce

11.04. 10:57 | Autor: - val -, ČTK | Aktualizováno: 11.04. 17:54

Zleva: pražský primátor Bohuslav Svoboda, radní Eva Vorlíčková a náměstek primátora Tomáš Hudeček.

Útvar pro odhalování organizovaného zločinu opsal do textu obvinění v kauze Opencard část studentské práce, jejímž autorem je syn náměstka primátora Pavla Richtera (TOP 09). Student Martin Richter to oznámil novinářům. Jeho otec proto předal Generální inspekci bezpečnostních sborů trestní oznámení. Podezřelým je podle něho Oldřich Hluško z útvaru, který je pod obviněním podepsán. Praha žádá, aby byl vyšetřovateli případ odebrán.

Mluvčí útvaru Pavel Hanták se k tomu odmítl vyjádřit. Detektivové před dvěma týdny kvůli kritizovanému projektu Opencard obvinili deset radních, včetně primátora Bohuslava Svobody (ODS), a další úředníky. Podezřelí jsou z porušení povinnosti při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže, za což jim hrozí osm let vězení. Obvinění se týká zakázky za zhruba 74 milionů korun, kterou loni získala firma Haguess.

Náměstek primátora Pavel Richter. Rada obvinění odmítá. Smluvní vztahy podle jejích členů byly špatně nastaveny už předchozím vedením Prahy. Podala proto k Nejvyššímu státnímu zastupitelství trestní oznámení na policii a státního zástupce, kteří mají kauzu na starost.

Nyní radní oznámili, že pětina textu obvinění pochází z práce studenta práv Martina Richtera. Útvar prý část práce opsal, aniž uvedl zdroj. "Nemohl jsem uvěřit tomu, že se něco takového může stát," řekl náměstek primátora Richter. "Nejsem si jist, jestli je to celé něčí svérázný smysl pro humor, kterému moc nerozumím, nebo čirý diletantismus," doplnil.

Porušila policie autorské právo?

Trestní oznámení se týká podezření ze spáchání trestného činu porušení autorského práva a zneužití pravomoci veřejného činitele. Praha chce zároveň podat námitku proti podjatosti vyšetřovatele. "Je to potvrzení absurdního divadla, které se tu odehrává," uvedl předseda klubu zastupitelů TOP 09 Jiří Vávra. Podle něj je kauza Opencard účelovou diskreditací rady.

"V principu je to možné a je i docela pravděpodobné, že došlo k porušení autorského práva. Nedosáhlo to ale z mého pohledu takové intenzity, aby se mohlo jednat o trestný čin," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ právník Jiří Čermák z advokátní kanceláře Baker & McKenzie. "Nemá to také žádný vliv na obvinění a řízení jako takové," dodal.

Podobný názor má i Petr Pečený z advokátní kanceláře Pečený, Fučík, Langer. Ten porovnal oba dokumenty a soudí, že na užití části Richterovy práce policií se vztahuje takzvaná úřední licence.

Policie se zabývá kauzou předražené karty Opencard dlouhodobě. Na konci října pražské státní zastupitelství obžalovalo pět úředníků z pražského magistrátu, kteří prý zvýhodnili jednu firmu v zakázkách předražených o desítky milionů korun.

Opencard slouží mimo jiné jako tramvajenka, průkazka do knihovny, držitelé na ni také získají různé slevy. V počátcích projektu uzavřela Praha několik nevýhodných smluv, které dodavatelům zaručovaly výsadní postavení. Kritizovaný projekt stál už asi 1,25 miliardy korun.

Foto: ČTK

Autor: - val -, ČTK