Viděl jsem dopis, který žádal mé odvolání, tvrdí žalobce

18.02. 16:00 | Autor: Martin Samek

Na začátku prosince kritizoval Adam Bašný justici za postup v kauze Čunek. Za dva měsíce už očekává sesazení z křesla vedoucího pobočky ústeckého krajského státního zastupitelství v Liberci. Klíčovou roli v jeho kariérním sešupu zřejmě sehrála intervence pražského vrchního žalobce Vlastimila Rampuly.

Bašný tvrdí, že důvody jeho odvolání jsou absurdní. Na koberečku u svého šéfa si totiž společně s informací o odvolání vyslechl pochvalu své práce. Vaz mu zlomila kritika, kterou přednesl na semináři protikorupční agentury Transparency International. "Ten seminář vzbuzoval na státním zastupitelství pnutí, ještě než se uskutečnil," říká Bašný. Také proto z něj nakonec podával svému nadřízenému raport: 9. prosince 2009 poslal text se svým příspěvkem ústeckému krajskému žalobci Jiřímu Křivancovi.

Před týdnem zatýkala policejní inspekce důstojníky z řad liberecké policie. Nasvědčuje něco tomu, že vaše plánované odvolání má spojitost s touto kauzou?
Žádné takové přímé indicie nemám.

Zůstává tedy tvrzení, že vám vaz zlomily prosincové výroky k postupu justice v kauze Čunek...
Bylo mi to tak krajským státní zástupcem sděleno. Jiný důvod zmíněn nebyl.

VÍCE ČTĚTE: Žalobce: Mé odvolání zařídil vrchní státní zástupce

Jenže podle zákona o státním zastupitelství bude muset do vašeho odvolání uvést i důvody, proč jste odvolán. Mezi nimi může být například manažerské selhání.
Jsem "pouhý vedoucí oddělení". Krajský státní zástupce mě proto může bez důvodu odvolat. I proto jsem ho požádal, ať na mě oficiálně podá kárnou žalobu. Jen veřejné projednání před nezávislým orgánem může celou věc vysvětlit. On to však odmítl.

Nenaznačil vám ústecký nadřízený, krajský žalobce Jiří Křivanec, jestli na něj někdo ve vaší kauze vyvíjí tlak?
Sdělil, že si mě váží, že to není nic osobního, že v mé práci nikdy neshledal pochybení, ale že je nucen mě odvolat.

Nucen? Někým z vyšších justičních pater?
Při našem setkání mi přečetl část z dopisu pražského vrchního státního zástupce. Kopii mi však udělat nechtěl.

Takže ve vašem odvolání se přímo angažoval pan Rampula?
Vypadá to tak.

Existuje možnost, jak případnému odvolání bránit?
Proti odvolání z místa vedoucího pobočky či oddělení není možné se právně bránit. Jde o organizační opatření. Já ho jako takové respektuji.

Co stojí v zákoně o státním zastupitelství

* ve výkonu své funkce se nesmí nechat ovlivnit zájmy politických stran, veřejným míněním nebo sdělovacími prostředky
* svoji funkci musí vykonávat nezaujatě a bez ekonomických, sociálních, rasových, etnických, sexuálních, náboženských nebo jiných předsudků a ve vztahu k osobám, s nimiž při výkonu své funkce jedná, se musí zdržet projevů osobních sympatií, náklonnosti nebo negativních postojů
* nesmí umožnit, aby funkce státního zástupce byla zneužita k prosazování soukromých zájmů

Co možná žalobci Bašnému zlomilo vaz...

* Státní zástupce je povinen zachovávat náležitou úctu k ostatním státním zástupcům..., je povinen zejména zdržet se nepřiměřené veřejné kritiky státního zastupitelství a výkonu jeho působnosti, jiných státních zástupců, soudců, advokátů a notářů. zdroj: zákon č. 283/1993 Sb., § 24

Foto: Robert Sedmík

Autor: Martin Samek