Soud zrušil rozsudek Nárožného, kauza jde k jinému senátu

15.04. 15:38 | Autor: ČTK

Olomoucký vrchní soud zrušil tento týden v neveřejném zasedání rozsudek krajského soudu v kauze dvojnásobné vraždy manželů z Přerova, ve kterém obžalovaného Pavla Nárožného potřetí zprostil obžaloby. Případ vrátil krajskému soudu a nařídil, aby jej projednal jiný senát, řekl mluvčí vrchního soudu Vladimír Lichnovský. Dokazování v případu z roku 2009 se tak bude muset zopakovat od začátku. Těla obětí se dosud nenašla. Obžalovaný Nárožný, který byl synem zavražděného, se mezitím ocitl znovu ve vazbě. Obviněn je z přípravy další vraždy.

Spis u odvolacího soudu ležel více jak rok, kauzu vrátil krajskému soudu již potřetí. "Vrchní soud rozhodl v neveřejném jednání tento týden ve středu. Z podnětu odvolání státního zástupce a obžalovaného napadený rozsudek zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k novému rozhodnutí. Soud navíc nařídil, aby byla věc projednána a rozhodnuta v jiném složení senátu," uvedl mluvčí vrchního soudu Lichnovský.

Žalobkyně i obhájce tuto informaci dosud neobdrželi, rozhodnutí soudu je překvapilo. "Vnitřně jsem doufal, že soud nařídí veřejné zasedání a o věci rozhodne. Nemám z toho radost, budu to muset probrat s klientem," řekl obhájce František Stratil. Osobně považuje případ za jednu z nejsložitějších kauz na Moravě, ve své praxi se nikdy nesetkal s tím, aby byla věc tolikrát soudy vracena. "Je to naprosto výjimečný případ, ale nemyslím si, že by tomu měla odpovídat výjimečnost doby projednávání. Případ se začal vyšetřovat již před sedmi lety," upozornil Stratil.

Soudy se případem zabývají již pět let. Krajský soud vynesl naposledy zprošťující rozsudek v září 2014. Soudce Vladimír Hendrych tehdy uvedl, že většina důkazů v kauze byla zajištěna nezákonně. Opíral se o tehdejší rozhodnutí Nejvyššího soudu týkající se zajištění důkazů na místě činu.

Důvody svého rozhodnutí zatím odvolací soud komentovat nechce do doby, než budou informováni účastníci řízení. Z předchozích rozhodnutí vyplývá, že měl na věc jiný pohled, především v otázce způsobu hodnocení důkazů. Podle obhájce je pravděpodobné, že případ nakonec skončí u ostravského soudu. Druhý z trestních soudců olomouckého krajského soudu totiž rozhodoval již dříve o vazbě Nárožného a třetího pojí s žalobkyní rodinné vazby. Kvůli změně senátu se navíc bude muset dokazování vrátit od začátku. "Jak znám svého klienta, bude na tom trvat," dodal Stratil.

Manželé z Přerova zmizeli v listopadu 2009, zůstaly po nich v domě jen krvavé stopy. Podle experta surový útok pachatelů v domě nemohli přežít. Policisté po tělech pátrali řadu měsíců, najít se je jim dosud nepodařilo. Z vraždy byl původně obžalován Nárožný se svou matkou, která v době procesu zemřela. Ve vazbě strávili více než dva roky, svou vinu po celou dobu popírali.

Obžalovaný muž byl po prvním zprošťujícím rozsudku propuštěn na svobodu. Na začátku února letošního roku jej zadržela policie a obvinila z přípravy vraždy. Podle informací ČTK stojí za novým obviněním Nárožného spor o dědické řízení, jde o rodinný dům po jeho otci, kam se v červenci 2012 po prvním osvobozujícím rozsudku a následném propuštění z vazby nastěhoval.

Foto: ČTK/Peřina Luděk

Autor: ČTK