Smlouva odpovídá jeho přání, zastala se vnučky Milerová

08.06. 13:51 | Autor: ČTK

Pražský městský soud se začal zabývat otázkou, zda je platná smlouva, na jejímž základě poskytuje Karolína Milerová a její firma licence k výrobě předmětů s kresleným Krtečkem. Smlouvu uzavřenou ve prospěch vnučky Krtečkova autora Zdeňka Milera napadla žalobou správkyně výtvarníkova dědictví Milena Fischerová. Vdova po výtvarníkovi Emilie Milerová dnes řekla, že smlouva plně odpovídá tomu, co si její muž přál. Potvrdila také pravost jeho podpisu na dokumentu.

Sporná licenční smlouva pochází ze září 2011, o dva měsíce později Miler zemřel. Fischerová, která s výtvarníkem spolupracovala téměř dvacet let, tvrdí, že smlouva právně vůbec nevznikla, protože podpis na listině není Milerův. I kdyby dohoda vznikla, nebyla by podle správkyně dědictví platná, protože výtvarník prý nebyl schopen posoudit skutečný obsah dokumentu. Vnučka Karolína to odmítá, v čemž ji dnes ve svědecké výpovědi podpořila její babička. Ta ale zároveň přiznala, že její vztahy s Fischerovou jsou velmi špatné kvůli poslední z Milerových závětí, v níž výtvarník správkyni odkázal výraznou část majetku.

Vnučka Krtečkova autora, Karolína Milerová. Karolína Milerová žila s prarodiči nejprve do svých dvou let, poté znovu od čtrnácti let. I mezitím trávila většinu času u dědečka a babičky. "Má vnučka s mým mužem vyjednávala určité kroky vzhledem k Americe, kde měla kontakty. Manžel byl velice rád, že by se toho ujala. Spoléhal na ni a leželo mu to na srdci. Tušil, že vnučka bude schopná," řekla soudu Emilie Milerová. Podle ní byl Miler, který trávil poslední roky života v ozdravovně, v době podpisu smlouvy schopen vnímat a byl psychicky svěží. Ještě dva týdny před smrtí prý kreslil.

"Říkal mi, že vnučce poskytne práva k určité části díla, ne výhradní. Chtěl, aby Karolína měla svůj prostor a doktorka Fischerová také. Chtěl, aby spolupracovaly, a věřil, že se dohodnou," řekla nejprve. Na opakovaný doplňující dotaz právníka své vnučky však poté zcela otočila s tím, že smlouva měla být výhradní. Postěžovala si také na to, že Fischerová k ní v jednací síni vysílá negativní energii.

Soudkyně Veronika Křesťanová dnes apelovala na obě strany sporu, aby se spolu pokusily dohodnout. "Ten spor není o Krtka, je o pana Milera. Zkuste si představit, co by si přál on, toto jistě ne. Pokuste se najít konsenzus, který nerozmělní jeho autorské dílo," řekla jim. Podle ní by mohla situaci vyřešit nová, jasná a srozumitelná licenční smlouva uzavřená nikoli přímo s Karolínou Milerovou, ale s její firmou Little Mole. "Cílem původní smlouvy nebylo poškodit dědice, ale přesně to se děje. To, jak byla napsána, přináší obrovskou právní nejistotu," řekla. Advokáti Fischerové i Milerové však vyjádřili skepsi, zda bude dohoda vzhledem k nepřátelskému vztahu jejich klientek možná.

Foto: Tomáš Nosil, ČTK , Novák Tomáš

Autor: ČTK