Rath bere zpátečku. Omluví se Cabrnochovi

02.10. 14:50 | Autor:

Místopředseda poslanců ČSSD David Rath poprvé u soudu ustoupil. Úterní jednání vrchního soudu, který měl řešit žalobu podanou europoslancem Milanem Cabrnochem (ODS) na Ratha, totiž ani nezačalo. Právníci obou politiků se dohodli na uzavření smíru. O mimosoudní vyrovnání navíc usiluje exministr zdravotnictví Rath i v dalších kauzách.

"V některých kauzách to na smír skutečně vypadá, ale v některých ne," řekl portálu TÝDEN.CZ Rathův právní zástupce Jan Mach.

Podle úterní dohody obou znesvářených stran se Rath Cabrnochovi písemně omluví a europoslanec za ODS na oplátku nebude na exministrovi zdravotnictví soudně vymáhat 50 tisíc korun. "Jsem spokojený s výsledkem, panu Cabrnochovi šlo o omluvu a ne o peníze," řekl po jednání Cabrnochův advokát Petr Toman. Oba právníci se podle svých slov domluvili na smíru těsně před zahájením soudního jednání a po konzultacích s klienty. Také se dohodli, že náklady na soudní řízení zaplatí Rath s Cabrnochem napůl.

A jak spor mezi politiky vlastně vznikl? Exministr zdravotnictví David Rath tvrdí, že soukromá firma europoslance Milana Cabrnocha získala v souvislosti s projektem internetových zdravotních knížek pacienta (IZIP) peníze od Všeobecné zdravotní pojišťovny. Ty pak měly podle Ratha jít na soukromý Cabrnochův účet. Cabrnoch byl totiž ještě jako poslanec členem správní rady pojišťovny a zároveň se zajímal i o IZIP.

Co je to vlastně IZIP

Společnost IZIP nabízí pojištěncům VZP takzvané internetové zdravotní knížky. Ty obsahují údaje o zdravotních obtížích, užívaných lécích a provedených vyšetřeních. Lékaři pak mají možnost najít si na internetu pacientovy výsledky, na základě nichž například nemusí opakovat vyšetření nebo také zjistí, jaké léky již nemocný užívá a jaké mu mohou ještě předepsat.

Loni v listopadu Rath spor prohrál. Podle rozhodnutí Krajského soudu v Praze se měl Cabrnochovi omluvit formou placené inzerce, zaplatit 50 tisíc korun a uhradit náklady soudního řízení. „Přijde mi to absurdní rozhodnutí, protože v řízení se jasně prokázalo, že poslanec Cabrnoch IZIP zakládal, celou dobu ho propagoval a propaguje ho dodnes, stejně jako europoslanec Miloslav Ouzký, který firmu dál vlastní," řekl vloni po výroku soudu Rath.

Právě Ouzký zažaloval bývalého ministra zdravotnictví za to, že ho nařkl z tunelování VZP. Peníze měly být opět odčerpány právě přes projekt elektronických zdravotních knížek. Na rozdíl od sporu s Cabrnochem, žalobu v tomto případě Krajský soud v Praze zamítl.

Kontroverzní Rath u soudu prohrává

Březen 2007 - Omluva a odškodné ve výši dvaceti tisíc korun, to je nepravomocný výrok Krajského soudu v Praze. Ten rozhodoval ve sporu ministra zdravotnictví Tomáše Julínka a jeho předchůdce Davida Ratha. Julínek žaloval Ratha kvůli tomu, že ho měl při uvalování nucené správy na VZP osočit z obchodního napojení na tuto zdravotní pojišťovnu.

Květen 2007 - Městský soud v Praze rozhodl, že David Rath se musí omluvit za své výroky, kvůli kterým ho zažaloval Pavel Hroboň, zdravotnický expert a nyní náměstek současného ministra Tomáše Julínka. Také mu určil zaplatit finanční satisfakci ve výši 20 tisíc korun. Rath řekl, že se proti rozsudku odvolá a na svých slovech trvá. Omluvit se má za výrok, podle něhož jeho pracovní smlouvy s VZP jsou důkazem toho, že zdravotnický program ODS Modrá šance byl financován z peněz pojištěnců.

Červen 2007 - Krajský soud v Praze rozhodl, že se hejtman Středočeského kraje a místopředseda ODS Petr Bendl nemusí omlouvat exministrovi zdravotnictví Davidu Rathovi. Rath se ohradil proti Bendlovým výrokům v diskusním pořadu Otázky Václava Moravce, kde měl místopředseda ODS naznačit, že Rath tuneloval Českou lékařskou komoru.

Foto: ČTK