Politolog: Nečas ani Paroubek váhavé voliče nepřesvědčili

23.05. 16:30 | Autor:

Bez emocí, příliš strohý a odborný byl podle názoru politologa nedělní televizní duel Petra Nečase a Jiřího Paroubka. Lídři ODS a ČSSD podle Jana Kubáčka z Univerzity Karlovy, který se specializuje na politický marketing, pouze deklamovali naučená prohlášení. Tím prý rozhodně nemohli přesvědčit poslední nerozhodnuté voliče, aby dali hlas právě jejich stranám.

V dopolední debatě na televizi Prima postrádal politolog například konkrétní příklady, na nichž by Nečas a Paroubek lidem vysvětlili, co je jejich cílem. "Překvapilo mě, že mluvili tak technicky. Argumenty halili do příliš detailních údajů, procent a miliard, ale nebyli schopni to přenést na chod domácnosti, potřeby rodin s dětmi nebo potřeby seniorů. Zkrátka na něco srozumitelného pro těkavého středového voliče, který se nyní rozhoduje, komu dát svůj hlas," vysvětloval Kubáček. "Bylo to velmi odborné, chyběla tomu esence skutečného života," podotkl.

PSALI JSME: Nečas a Paroubek se shodli jen v solidaritě se zatopenými

Chyběly mu také emoce. "Argumentace byla věcná, to ano, ale bylo znát, že mají některé pasáže naučené a pouze je deklamují bez nějaké mimiky a výraznějších gest," řekl. "Nerozhodnutý volič proto odcházel od obrazovky s tím, že jej sice neodradili přílišnými osobními útoky a arogancí, ovšem ani nepřesvědčili, že má volit jednoho, nebo druhého," míní. Lídři ODS a ČSSD ani žádné z témat, o kterých se mluvilo, nepředstavili jako svou "srdcovou" záležitost. "Kvůli tomu scházelo nějaké heslo, které by si mohl volič přímo spojit buď s Petrem Nečasem, nebo s Jiřím Paroubkem," poznamenal politolog Kubáček.

Ve volebním spotu idylka, ale v televizní debatě bez úsměvu. Chladnější vyznění debaty však podle něj mělo i pozitivní důsledek. Ačkoli zvláště Jiří Paroubek své politické soupeře hodně kritizoval, a posléze na tuto hru přistoupil i Nečas, nevyjadřovali se ani v těchto případech přehnaně emotivně. "Tím, že to říkali klidným hlasem, tak se tyto útoky mezi ostatními vyjádřeními víceméně ztrácely," sdělil. "A to zase středový volič, kterému agresivita v politice vadí, ocení," dodal.

Slovní souboj podle Kubáčka nevyhrál ani Nečas, ani Paroubek. "Jejich výkony byly velice vyrovnané. Pouze v počtu úsměvů zvítězil Nečas a v míře negativního vymezení vůči politickému soupeři zase Paroubek," uvedl. Trochu ztratit ale mohl u diváků šéf ČSSD, když kritizoval TOP 09 a Věci veřejné. "To by mohli někteří chápat jako nevhodné, napadat někoho, kdo se debaty neúčastní, a nemůže se tedy bránit," naznačil politolog.

Foto: ČTK, repro TÝDEN