Politolog: Další předčasné volby by byly největší zlo

Rozkol v sociální demokracii zkomplikoval situaci se sestavováním vládní koalice. Podle politologa Kamila Švece se tím strana stala pro partnery nedůvěryhodnou a jakékoli jednání s nimi si tím ztížila. Prodleva, během níž si musejí socialisté vyřešit, kdo je vlastně povede, naopak podle politologa prospěje hnutí ANO, které se aspoň aklimatizuje a vyjasní si, co chce.

Rýsuje se v současné situaci nějaká vládní koalice?

Ještě včera to mohlo vypadat tak, že by se mohla domluvit ČSSD s ANO a lidovci a vznikla by koalice, která by byla relativně stabilní. Asi by se ještě dohadovali o postech a programu, ale myslím si, že nakonec by se dohodli. To co se teď děje v ČSSD, situaci dost zkomplikovalo. Tím jak začali vystupovat proti Sobotkovi, se jim bude těžko vyjednávat s kýmkoli. Jsou nedůvěryhodní. Těžko uzavírat se sociální demokracií koalici, když není jasné, zda za čtrnáct dní nepřijde nějaké jiné křídlo a nezačne odvolávat Haška.

Může toho opět jako při Paroubkově demisi v roce 2010 využít pravice a složit sama vládu?

Kdyby strany dělaly opravdu velké ústupky, tak by ANO s ODS, TOP 09 a KDU-ČSL složily také většinovou koalici. Ale je to varianta opravdu hypotetická, kterou by si nikdo ani moc nepřál. Například u ODS platí, že kdyby do toho šla, tak si v příštích volbách už rozhodně neškrtne. A to vlastně platí i pro TOP 09.

Co bude tedy následovat? Hrozí další předčasné volby?

Předčasné volby by byly nejhorší zlo, které by mohlo nastat. Nebylo by to vůbec rozumné. To by opravdu došlo k absolutní nedůvěře v politický systém. Politická sféra by se ještě více radikalizovala a lidé by ještě ve větším volili malé strany.

Co tedy očekáváte?

Budou se snažit hledat nějaké řešení. V tuhle chvíli se bude čekat na ČSSD, jak se s tím popasuje. Bude se čekat, co řekne ústřední výkonný výbor. Jestli rozhodne, zda tam má být Hašek, nebo Sobotka. Nejhorší variantou by bylo, pokud by se ČSSD naprosto rozštěpila. Dala by tím prostor k sestavení nějaké pravicové koalice, čímž by naštvala polovinu svých voličů a koneckonců i pravicové strany, které o to moc nestojí. Navíc by se socialisté totálně zdiskreditovali a v příštích volbách by to byli oni, kdo by získal tak pět šest procent.

Jak tato situace nahrává Miloši Zemanovi?

Pro něj je to naprosto výborná pozice. Když pomineme Senát, tak on je jediným zvoleným představitelem. A jeho vláda ještě chvíli vydrží. Už teď mluví Zeman o tom, že sestavení koalice bude trvat další tři měsíce, tak je vidět, že to natahuje. Navíc rozkolem v ČSSD dostala jeho vláda šanci, že bude moci zůstat u vesla ještě dalšího půl roku.

Pokud ČSSD naplno převezme křídlo okolo místopředsedy Michala Haška, nebude to znamenat, že strana sklouzne do područí prezidenta?

Ta strana je svébytná. Je tam spousta lidí, kteří se Zemanem nechtějí mít nic společného. Pak je tam ale také druhá skupina, která je naopak bytostně přesvědčena, že se Zemanem coby předsedou ČSSD bylo nejlépe. A to je třeba Hašek, Škromach a další. A takto je ČSSD rozhádána deset let, není nic nového, že se teď hádají o to, kdo bude vládnout. To je jen viditelnější pokračování toho, co trvá od odchodu Zemana z čela strany.

Co čekat od hnutí ANO? Dají se jeho příští kroky vůbec předvídat?

Nedají. Myslím si, že dokud tam bude Babiš a povládne tam svou tvrdou rukou, tak může ta strana vystupovat poměrně jednotně. Nicméně tohle jsme si mysleli i o Věcech veřejných. Jsou to takové větší Věci veřejné, díky lidem, kteří mají zkušenost s politikou, budou asi i profesionálnější. Z hlediska, co od nich čekat, ale nevíme vůbec nic stejně jako u VV. Teď záleží na tom, jak se budou politicky vzdělávat. Během měsíce dvou tří se musejí naučit, co vlastně chtějí a budeme u nich chytřejší. Tím, že se v ČSSD začali hádat, dali hnutí ANO čas a pomohli mu.

Jednoznačným poraženým voleb je ODS. Má šanci se ode dna odrazit, nebo skončí v zapomnění?

Oni si potřebují vyřešit personální otázky, potřebují čas si to programově ujasnit. Je potřeba přijít s novými nápady. Jestli skončí v zapomnění, to záleží na příštím půlroce. Zda se dá ta strana do pořádku do Evropských voleb, tedy do května, a v nich uspěje, tak se může nastartovat a v listopadu příští rok se v obecních volbách může dostat znovu nahoru. TOP 09 je na tom ale úplně stejně. Potřebují si vychovat lídra, jehož charisma by se aspoň trochu přiblížilo Karlu Schwarzenbergovi.

Dá se ve sněmovně nějak počítat s Úsvitem přímé demokracie Tomia Okamury?

To, s čím oni přicházejí, je natolik nereálné a naivní, že to s nimi nemůže myslet nikdo vážně. Možná se nějak domluví a prosadí zákon o obecném referendu a tím svůj program vlastně vyčerpají. Budou fungovat jako řečníci ve sněmovně. Nebo lépe řečeno, bude tam rázný Okamura, který se bude vyjadřovat ke všemu a rád, tak jak to dělal doteď - hlavně hlasitě a rozhořčeně. A pak tam bude zbytek, který bude sedět v lavicích a občas něco přečte z papíru

Lidovci se na rozdíl od Úsvitu do možných koalic přímo nabízejí. Nedosáhli tím vlastně svého? Jsou ve sněmovně a navíc v natolik roztříštěné, že jsou potřeba...

Myslím si, že je to druhá neúspěšnější strana voleb hned po hnutí ANO. Volební zisk není malý. Je to to, co ta strana získávala v době, kdy ve sněmovně bylo podstatně méně stran. Lidovci se spravili a je to na nich znát. Mají zkušenosti z politiky a současně lidi, kteří ji umějí dělat. Je to jedna z mála stran, která má potenciál být v každé vládě. Oni jsou konstruktivní a mají nějaké hodnoty, současně jich není málo. Je to strana, která má nějaký dlouholetý program a ví, co chce.

A co chce?

S trochou nadsázky oni chtějí hlavně zůstat v politice. A to teď a dalších čtyřicet let.

Čtěte dále

další zprávy