Ratha imunita nechrání. Proces může pokračovat

05.11. 10:22 | Autor: ČTK | Aktualizováno: 05.11. 10:48

Trestní řízení s bývalým středočeským hejtmanem a exposlancem Davidem Rathem (dříve ČSSD) kvůli korupci ve Středočeském kraji může pokračovat, protože ho nechrání poslanecká imunita. Rozhodl o tom Nejvyšší soud (NS). Trestná činnost, z níž je bývalý poslanec podezřelý, totiž podle soudu nesouvisí s jeho výkonem mandátu poslance. Rathovi obhájci rozhodnutí nechtějí zatím komentovat. Dozorující žalobce vyjádřil spokojenost.

Rathovi hrozí až 12 let vězení. Prostřednictvím svého advokáta se letos 19. července obrátil na Nejvyšší soud se žádostí o jeho vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení. V době zahájení stíhání byl totiž nejen hejtmanem, ale také poslancem ČSSD. Nejvyšší soud však k vynětí neshledal důvody.

Advokáti Ratha Roman Jelínek a Adam Černý nechtějí rozhodnutí komentovat, dokud jej nedostanou písemně. "Musíme informovat klienta a poradit se s ním, jak reagovat. Uvidíme se koncem týdne, pak se k tomu možná vyjádříme," uvedl Černý. Podle něj připadá v úvahu "možná ústavní stížnost."

Spokojenost s rozhodnutím vyjádřil státní zástupce Petr Jirát, který v případu podal na základě policejního vyšetřování obžalobu. O žádosti podané k Nejvyššímu soudu prý věděl od obhájců Ratha a chápal ji jako jednu z dalších možností jak přezkoumat, zda je Rath trestně stíhaný podle zákona. Žalobce řekl, že písemné rozhodnutí nedostane, bude si jej muset vyzvednout na soudu. "Pokud je pravda, co říkáte, pak soud uznal, že zákonně stíhán je," uvedl Jirát. "Jsem tomu rád, předpokládal jsem to," dodal.

"Obviněný byl vydán k trestnímu řízení v souladu s platným zákonným ustanovením," uvedl Knötig. Loni v květnu nejprve dala předsedkyně Poslanecké sněmovny Miroslava Němcová (ODS) souhlas se zadržením tehdejšího poslance Ratha. Stalo se tak poté, co jej policie zadržela s krabicí od vína, v níž měl sedm milionů korun.

Následně dala sněmovna loňského 5. června souhlas s Rathovým stíháním kvůli přijetí úplatku za zmanipulování zakázky na opravu buštěhradského zámku. Před hlasováním o vydání ke stíhání si poslanci vyslechli Rathův projev, v němž označil svou kauzu za připravenou politickou likvidaci nepohodlného kritika.

"Nejvyšší soud svým rozhodnutím nepředjímá jakýkoli další postup orgánů činných v trestním řízení v dané věci a nemůže se vyjadřovat k dalším zjištěním učiněným ve věci," uvedl mluvčí soudu Petr Knötig. Proti rozhodnutí Nejvyššího soudu není přípustný žádný opravný prostředek.

Žalobce v kauze Rath viní 11 lidí z ovlivňování veřejných zakázek ve Středočeském kraji. Týkaly se modernizací nemocnic, oprav zámku Buštěhrad a gymnázia v Hostivici. Hlavním důkazem jsou prý policejní odposlechy. Na základě nich žaloba tvrdí, že se předem domlouvaly vítězné firmy v tendrech, což provázela korupce.

Vše údajně organizovala někdejší ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Pancová a její přítel, náměstek krajských nemocnic Petr Kott. Ten byl dříve také poslancem a ředitelem středočeské pobočky Všeobecné zdravotní pojišťovny. Rath podle žalobce o manipulacích věděl coby hejtman kraje a dělil se s dvojicí lékařů o úplatky. V kauze se od srpna koná u Krajského soudu v Praze proces.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu v Brně ve věci návrhu obviněného bývalého středočeského hejtmana a exposlance Davida Ratha na jeho vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení:

Nejvyšší soud v Brně rozhodoval ve věci návrhu obviněného bývalého poslance MUDr. Davida Ratha na jeho vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení. Senát Nejvyššího soudu rozhodl, že obviněný MUDr. David Rath není vyňat z pravomoci orgánů činných v trestním řízení. Trestní řízení tedy může i nadále pokračovat.

Stručné odůvodnění:
Nejvyšší soud neshledal důvody, které by vedly k rozhodnutí o vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení. Obviněný byl vydán k trestnímu řízení v souladu s platným zákonným ustanovením. Současně je třeba uvést, že trestná činnost, z níž je obviněný bývalý poslanec podezřelý, nesouvisí s výkonem mandátu poslance. Proto Nejvyšší soud rozhodl, že MUDr. David Rath není vyňat z pravomoci orgánů činných v trestním řízení. Nejvyšší soud svým rozhodnutí rovněž nepředjímá jakýkoli další postup orgánů činných v trestním řízení v dané věci a nemůže se (a ani se nesmí) vyjadřovat k dalším zjištěním učiněným ve věci.

Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.

Bližší podrobnosti k rozhodnutí zatím nelze sdělit, protože odůvodnění dosud nebylo doručeno účastníkům řízení.

Foto: ČTK

Autor: ČTK