Němcová: Sněmovnu rozpustili baroni kvůli fotovoltaice

Jako jediná z padesáti poslanců a poslankyň ODS neopustila při hlasování o rozpuštění sněmovny jednací sál, ale aktivně zvedla ruku proti. Předsedkyně dolní komory Miroslava Němcová trvá na tom, že předčasné volby nejsou správným řešením. "Je chyba se rozpouštět za situace, kdy veškerou moc ve státě má soustředěnou prezident Miloš Zeman," říká Němcová. Až to ostatní pochopí, bude podle ní už pozdě.

Jak se cítíte pár minut po rozpuštění sněmovny?

Byla jsem na to připravená, takže necítím nic mimořádného. Spíš si myslím, že děláme chybu, kterou teď nikdo neuvidí, a až ji uvidí, tak už bude pozdě, mléko bude rozlité. Ale jak se říká, nad rozlitým mlékem je zbytečné plakat, takže se snažím dostat do normálního provozního režimu.

V čem ta chyba spočívá?

Jestliže se teď domníváme, že předčasnými volbami vyřešíme společenskou krizi, já jsem přesvědčená, že nikoliv. Poslanecká sněmovna si měla klást náročnější cestu.

Proč na to ODS začala upozorňovat až teď?

To není pravda. Měsíc jsme říkali, že chceme, aby nás prezident respektoval. Vymezovali jsme se proti tomu, jak natruc jmenoval vládu, jak poté, co nezískala důvěru, řekl, že jediný, kdo rozhodne o dalším premiérovi, bude žalobce Ištvan... Tyhle všechny kroky jsme kritizovali.

Pro předčasné volby jste ale byli.

Říkali jsme, že se jich nebojíme, a já se jich skutečně nebojím, jsem připravena do nich jít. Ale to neznamená, že pro ně musím hlasovat.

ODS odešla při hlasování ze sálu, ale vy jste zůstala...

Nemyslím si, že předsedkyně sněmovny by při posledním hlasování v poslední den měla odcházet z jednacího sálu. Hlasovala jsem proti, protože si myslím, že je chybou se rozpouštět za situace, kdy veškerou moc ve státě má soustředěnou prezident Miloš Zeman v podobě jím nadiktované vlády, jím obsazeného Ústavního soudu a pro něj hrajícím Senátem s ústavní většinou komunistů a socialistů. Jestliže se v takové situaci rozpouští sněmovna, která je jediným kontrolním místem a možnou brzdou procesů, které po našem rozpuštění už nikdo nezastaví, děláme velkou historickou chybu.

Co teď budete dělat?

Počkám, až návrh na rozpuštění sněmovny podepíše prezident. Do té doby musím dodělat spoustu věcí, podepsat různé zápisy z jednání a podobně. A také chci předat úřad svému nástupci, tak jak mně ho nikdo nepředal, aby přesně věděl, co je rozjednáno například v otázce zahraničních cest, aby sněmovna držela nějakou diplomatickou úroveň a všechno šlapalo, jak má.

Už víte, jestli povedete ODS do voleb?

To oznámíme příští týden.

A co říkáte na ústavní stížnost, kterou podal poslanec Věcí veřejných Petr Skokan? Nebojíte se, že může ještě cestu k předčasným volbám překazit?

Netuším, jak je ta stížnost zformulovaná. Jestli je zformulovaná tak, jako byla řada výtek Věcí veřejných, které se týkaly procesních jednání Poslanecké sněmovny a z nichž většinu Ústavní soud odmítl, očekávala bych asi podobný postup. Ale dokud jsem to neviděla, nemůžu k tomu nic říct.

Hodně se mluvilo o tom, že rozpuštěním sněmovny spadnou pod stůl některé klíčové zákony. Jste v kontaktu s předsedou Senátu Milanem Štěchem, zda je senátoři nechají projít, nebo nikoliv?

Osobně jsem s ním nemluvila. Zaznamenala jsem ovšem už dva návrhy, z nichž jeden jde k fotovoltaice (omezení státní podpory fotovoltaiky - pozn. red.), což kromě jiného je přesně ten důvod, proč se musela sněmovna rozpustit. Když si to dám do kontextu s tím, jaký tady byl zmatek kolem zákona o odpadech a čirou náhodou se týkal fotovoltaiky, tak prostě síly, které si to potřebovaly nějak ošetřit, si ošetřily i to, abychom se rozpustili. Ošetří si i pozměňovací návrh v Senátu a tím pádem to spadne pod stůl.

Co je to za síly?

To jsou pořád ti stejní, uhlobaroni. Ředitelka regulačního úřadu v rozhovoru pro TÝDEN jasně mluví o tom, pod jakým je tlakem a co všechno se tam děje. Kdo tohle nevidí nebo nechce vidět, je s nimi v nějakém spojení. Myslím, že tohle je právě jedna z velkých ekonomických věcí, o kterých se v předčasných volbách také hraje.

V projevu před poslanci jste také zmínila, že se bude hrát i o svobodu. Není třiadvacet let po revoluci už trochu zbytečné strašit návratem levice a komunistů?

Myslím, že to zbytečné není. Jestliže jsem mluvila o koncentrované moci v rukou prezidenta republiky, tak k tomu dodám, že jeho zvolení hned následovalo po tom úplném rozložení sil v Ústavu pro studium totalitních režimů. A jestliže tento ústav má být disfunkční, nemá bádat, co se dělo v době totality, tak o tu svobodu samozřejmě jde.

Čtěte dále

další zprávy