Nečasova vláda se chce opřít o poslance VV, které řeší policie

24.04. 07:35 | Autor: ČTK

Poslance Věcí veřejných Miroslava Petráně vyšetřuje policie kvůli podezření z machinací v pardubickém Dostihovém spolku, v němž byl dříve předsedou představenstva. Uvedla to Mladá fronta Dnes s tím, že zatím nejsou informace, že by policie poslance z něčeho vinila. Petráň v pondělí potvrdil, že podpoří vládu Petra Nečase, ačkoli zůstane v poslaneckém klubu VV.

Protikorupční policie se zajímá také o dalšího poslance VV Otto Chaloupku, který patří k poslancům, o nichž se spekulovalo, že by mohl přestoupit do platformy Karolíny Peake. Požádala Poslaneckou sněmovnu o to, aby Chaloupku vydala k trestnímu stíhání. Chce ho stíhat pro podezření z přijetí úplatku.

Tedy postupně - kauza Petráň. Případ možných machinací v pardubickém Dostihovém spolku vyšetřují policisté déle než rok, prověřují řadu trestních oznámení. Zabývají se například takzvaným "narovnáváním faktur" a dalšími podezřelými transakcemi, při nichž spolek údajně přišel o statisíce korun, jež skončily například v daňovém ráji na Seychelách.

Účetní městského spolku Hana Jarolímová na podivné Petráňovo hospodaření upozornila. Předala mu dopis, ve kterém úniky peněz přesně popsala. Poslanec ale nereagoval. Podle něj je naopak vinna účetní.

Pardubická policie podle mluvčí Evy Maturové jednotlivá trestní oznámení postupně prověřuje. "Mohu potvrdit, že už jsem byl na výslechu. Ničeho jsem se nedopustil a jsem ochoten vše vysvětlit," řekl deníku Petráň.

Chaloupka: Obvinění z úplatku je absurdní

A kauza Chaloupka? Žádost o vydání poslance souvisí s případem bývalého Chaloupkova asistenta Vratislava Vařejky. Ten loni podal na Chaloupku trestní oznámení, protože prý musel poslanci vracet část peněz, které dostával od sněmovny za svoji práci.

Chaloupka se podle policejní žádosti dopustil přijetí úplatku tím, že asistent sice dostával od sněmovny měsíčně 35 tisíc korun na svůj účet, zůstalo mu však pouze 10 000 korun. Zbylých 25 000 korun podle policie předával v hotovosti poslanci Chaloupkovi. Případné náhrady dohodnutých výdajů pak musel Chaloupkovi vyúčtovat.

Poslanec České televizi již dříve potvrdil, že si peníze bral. Skupina lidí kolem něho se údajně domluvila, že každý dá straně určitou částku na financování volební kampaně. "Peníze, které mi předal, sloužily pro jeho osobní propagaci před komunálními volbami, ve kterých kandidoval, a šlo o předem jasně dohodnutý postup společného financování. Celá záležitost na mne působí tak, že pan Vařejka tohoto zneužil k vlastnímu zviditelnění a mstí se mi za své propuštění," napsal Chaloupka v prohlášení.

Obvinění z převzetí úplatku považuje za absurdní. "Nikdy jsem od nikoho žádný úplatek nepřevzal ani mi nebyl nabídnut," uvedl.

Sněmovna vydala v tomto volebním období k trestnímu stíhání bývalého předsedu poslanců VV Víta Bártu a jeho někdejšího spolustraníka Jaroslava Škárku. Soud už je oba stačil zatím nepravomocně odsoudit. Poslanci naopak nevydali k trestnímu stíhání poslance ČSSD Stanislava Humla (dříve VV), kterého policie vinila ze zmanipulování znaleckého posudku.

Foto: Profimedia

Autor: ČTK