Boček i Tluchoř popírají existenci dohody ohledně "trafik"

19.07. 16:07 | Autor: ČTK

Existenci dohody odmítl i bývalý poslanec Petr Tluchoř.

Bývalý poslanec Petr Tluchoř i obžalovaný bývalý náměstek ministerstva zemědělství Roman Boček odmítli v souvislosti s kauzou tzv. poslaneckých trafik existenci dohody o výměně mandátů za místa ve státních podnicích. Uvedli to ve vyjádření, které zaslal jejich mediální zástupce Richard Štrégl. Tluchoř v případu původně patřil mezi obviněné, podle Nejvyššího soudu ho ale nelze stíhat kvůli poslanecké indemnitě.

Státní zástupci podali obžalobu na Bočka, někdejšího premiéra Petra Nečase (ODS) a jeho manželku Janu (dříve Nagyovou). Údajně podplatili poslance ODS Tluchoře, Ivana Fuksu a Marka Šnajdra příslibem lukrativních funkcí za to, že se vzdají mandátu a umožní tak schválení vládního daňového balíčku. Boček vinu popírá.

"Ani Janu Nagyovou, ani českého premiéra jsem k uplácení poslanců nenaváděl, ani jsem žádnou dohodu o výměně poslaneckých mandátů za místa ve státních podnicích nevyjednával. Podle informací, které mám já k dispozici, se poslanci rozhodli složit svoje mandáty v reakci na jejich neúspěch na kongresu ODS," vzkázal někdejší Fuksův náměstek.

Existenci dohody odmítl i Tluchoř. "Skutek, ze kterého nás policie obvinila, tedy složení mandátů za zisk pozic ve státních firmách, se nikdy nestal," uvedl.

"Před kongresem ODS jsme vyjednávali o politickém kompromisu, o zmírnění plánovaného zvýšení daní, který by nám umožnil pro něj ve sněmovně hlasovat. Samozřejmě jsme také chtěli získat nějaké garance, že se takto vyhrocená situace nebude opakovat a my si zachováme nějaký politický vliv. Podstatné ale je, že žádná dohoda nevznikla a my jsme na kongresu šli do přímého střetu, kdy Ivan Fuksa kandidoval proti Petru Nečasovi," doplnil Tluchoř.

Foto: ČTK , Burian Michal

Autor: ČTK