Politik Hurda: Jsem stejný kmotr jako Havel nebo Schwarzenberg

Vlivný pražský politik Pavel Hurda (ODS) odmítá, že by byl žižkovským kmotrem. "Označit někoho hanlivou módní nálepkou kmotr je dnes to nejjednodušší," říká Hurda, který na podzim ohlásil svůj odchod z aktivní politiky.  Jak v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ připustil, je velmi majetný člověk. Ve firmách státu, kde si kromě podnikání přišel na slušné částky, seděl pro peníze, pro ODS i pro občany.

Pražský zastupitel a radní Městské části Prahy 3 je společně s dalšími osobami prověřován policií kvůli své účasti na pokusu změnit oddechovou zónu kolem parku Parukářka na stavební parcely. Informoval o tom časopis TÝDEN.

Médii jste označován nelichotivým přízviskem "žižkovský kmotr". Jak si to vysvětlujete?

Je-li člověk úspěšný v politice i podnikání, získá jistý vliv. Pak je jasné, že mu lidé závidí a označit jej nelichotivou nálepkou je to nejjednodušší. Takže to vzniklo tím, že o mě jako o kmotrovi začali hovořit moji političtí oponenti a část sdělovacích prostředků tuto jejich dnes tak módní rétoriku převzala.

Za kmotra je obecně považován člověk mocný a vlivný, který propojuje politiku s podnikáním. Jak dle vašeho názoru tato slova korespondují právě s vámi?

Podle této definice je tedy kmotrem i třeba předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg, nebo jím byl i bývalý prezident Václav Havel? Oba získali majetky v restitucích, které byly politicky prosazeny za jejich působení v politice. To pouze ukazuje bezobsažnost tohoto hanlivého pojmu. Že mne někdo bez důkazů nálepkuje, svědčí jen o tom, že nemá reálné argumenty.

Jste prý velmi majetný člověk - jste majitelem či spolumajitelem mnohamilionových nemovitostí na Smíchově, v Lipencích u Prahy či v Českém Krumlově. Prozradíte alespoň řádově kolika desítek či stovek milionů korun Váš majetek dosahuje?

Mohu potvrdit, že jsem majetný člověk. Moje obchodní zkušenosti jsou ze čtyř kontinentů, vlastním akcie, obchodní podíly i nemovitosti. Jen jako fyzická osoba jsem vydělal desítky milionů korun a všechny jsem je řádně zdanil.

Do loňska jste byl v dozorčí radě Dopravního podniku, nyní stále sedíte v dozorčích radách významných městských firem Pražská plynárenská či Pragoplyn. Děláte to pro peníze, pro ODS či pro občany?

Pražskou plynárenskou jsem jako předseda představenstva léta řídil, akcionářům firmy jsem se svými kolegy vydělal stamiliony, firma měla za mého působení nejlepší hospodářské výsledky v celé své historii. Hájil jsem zájmy města, což jsem jako zastupitel slíbil, a jsem přesvědčen, že jsem to i díky svým podnikatelským zkušenostem dělal dobře a profesionálně, což strana, kterou v politice ještě do podzimu zastupuji, jistě oceňuje. A nepopírám, že jsem za to stejně jako jiní placen. Platí proto všechny vámi uvedené důvody, seřadit si je můžete, jak chcete.

Jak se do nich člověk dostane? Musí mít vlivné známé, musí někoho podplatit...?  Nebo jak se to přihodí?

Ubezpečuji vás, že opravdu nemám potřebu nikoho uplácet, abych mohl pracovat. Podnikám přes dvacet let, vlastnil jsem a vlastním řadu firem, z nichž žádná nikdy neskončila v insolvenci, konkurzu či likvidaci. Dostával jsem nabídky na manažerské posty i od zahraničních investorů. Jsem majetný člověk a na rozdíl od řady jiných mám práci rád, je pro mě výzva nikoliv korýtko, k němuž se hrnu.

Sdružení za záchranu plochy oddechu a sportu u parku Parukářka na Vás podal trestní oznámení, kvůli plánované výstavbě v blízkosti tohoto žižkovského parku firmou Ortenaria. Budete se proti jejich nařčení nějak bránit?

Především se budu bránit proti všem křivým nařčením. Pokud jde o toto trestní oznámení, nemyslím si, že je třeba proti němu činit nějaké nadstandardní kroky. Protože však bylo podáno v předvolebním čase, asi to policie nestačí uzavřít do komunálních voleb, o což tady jde jistě v první řadě.

Zmíněným trestním oznámením, se nyní zabývá policie. Troufnete si odhadnout, jak její prověřování dopadne?

Policie se musí zabývat jakýmkoliv trestním oznámením, byť sebenesmyslnějším a sebeúčelovějším. Závěr v tomto případě bude takový, že se Pavel Hurda ničeho nedopustil. Jednoduše proto, že se Pavel Hurda ničeho nedopustil.

Znáte osoby spolu s vámi jmenované v tomto trestním oznámení?

Nevím, kdo přesně je v tomto trestním oznámení jmenován, oznámení mi nikdo neukázal. Ale pokud mám vycházet ze jmen, která jste publikovali, znám jedině velmi dobře pana magistra Havla, člena představenstva Ortenarie, což jsem nikdy nepopíral. Jeho právní kancelář je jednou ze tří, jejichž právní služby nejčastěji využívám.

Co si o aktivitách Sdružení myslíte?

Je zjevné, že snahou sdružení je zabránit soukromému investorovi v realizaci jeho developerského projektu. Lidé z vedení tohoto sdružení jsou spolumajiteli sousedního developerského projektu, Central Park Praha. A pokud by se zde stavělo, jejich nedávno dokončené luxusní rezidenční bydlení by ztratilo výhled na centrum metropole. Výhled, který ostatně oni svým bydlením zakryli jiným lidem. Jde tedy o střet partikulárních zájmů dvou soukromých developerských projektů. Je zřejmé, že skandalizace Pavla Hurdy je tedy jen účelovým pokusem tento střet zpolitizovat. Hlavní z jejich pozice ale je, jakkoliv zabránit, aby jim před okny někdo nepostavil domy.

Můžete popsat, jak to podle vaší verze bylo s inkriminovanými pozemky, jejich převodem nejprve z majetku hl. m. Prahy na CP Praha a poté na firmu Ortenaria?

Když vznikal projekt Central Park Praha, chtěl zde investor vybudovat uzavřené golfové odpaliště pro obyvatele komplexu. Jeden z pozemků byl však obce. Pro radnici byl pozemek nevyužitelný, protože byl obklopen parcelami Central Parku. Jediným logickým postupem proto bylo tuto parcelu prodat nebo směnit. Nikdo tehdy neměl tušení, že přijde ekonomická krize, projekt Central Parku bude čelit přímé hrozbě insolvence, a investor prodá tyto parcely jinému soukromému investorovi, aby řešil svou finanční krizi. V tom je mimochodem také celá ta konstrukce o temném spiknutí komická, protože by podle ní musel investor Central Parku usilovat o svůj vlastní bankrot.

Dle mých zjištění je jednoznačné, že by na takovéto změně plánu vydělala firma Ortenaria. To snad popřít nemůžete?

Neznám detaily této obchodní transakce, nicméně jde o obchod dvou soukromých subjektů a je samozřejmé, že firmy obchodují pro zisk. Z pohledu veřejného zájmu šlo o to, zda je tato změna v dané lokalitě akceptovatelná. Já jsem zastáncem názoru, že je výstavba vhodná a změna územního plánu je tím pádem správná.

Je pravda, že jste spolumajitelem firmy Ortenaria? Jaký podíl v ní vlastníte?

Není to pravda.

Kdyby na pozemcích kolem parku Parukářka zmizela zeleň, pochcípalo by asi 300 ropuch zelených. Není vám jich líto?

Nejsem si jist, jak by se těmto ropuchám žilo mezi svištícími míčky na soukromém golfovém odpališti, které mělo sloužit i současným aktivistům Sdružení za záchranu plochy oddechu a sportu u parku Parukářka. Zvláštní je, že je tento údajný problém, nezajímal, když zde před pár lety rostly jejich byty. Posouzení vlivu jakékoliv stavby na životní prostředí je ale standardní součástí rozhodovacího procesu, ať již tam bude chtít investor postavit cokoliv.

Kromě kontaktů s developery jste byl kritizován za převzetí paláce Akropolis. Máte představu, kde má tato kritika kořeny?

Palác Akropolis jsem zachránil před bankrotem za pět minut dvanáct, když se jeho tehdejší majitelé dostali do krize. Moji političtí odpůrci, kteří toho zneužívali, žádný reálný koncept záchrany Akropole neměli. Tehdy říkali, že klub zavřu, zlikviduju a prodám jako nemovitost. A jaká je skutečnost? Akropole je dnes vlajkovou lodí nezávislé kultury, která nemá konkurenci nejen na Žižkově, ale ani v celé Praze a zemi. Zeptejte se svých kolegů z kulturní rubriky, co si myslí o programu, který zde je?  Každopádně, jsem si jist, že nebýt mého majetkového vstupu do Akropole, dnes by zde žádná vlajková loď nezávislé kultury nebyla.

Je pravda, že na něj dostáváte milionové dotace od Prahy 3?

Firma Pavla Hurdy, která Akropoli vlastní, nedostává ani korunu z veřejných peněz. Granty dostávají produkční firmy. Nezávislá kultura nejde bez veřejné podpory provozovat - world music, špičkové jazzové koncerty či nezávislé divadelní formy, které se zde prezentují, nemohou být výdělečné. A každá koruna, která do nich jde z veřejných zdrojů, je pod přísným drobnohledem mých politických oponentů i řady novinářů. Nikdy jsem z paláce Akropolis nečerpal jedinou korunu, což jsem vám schopen i ochoten kdykoliv doložit. Naopak, zde jsem často v roli sponzora. Sypu tam lidově řečeno, své peníze. Takže, kdybych klub zavřel a prodal, jak věštili moji kritici, bylo by to pro mne neskonale výhodnější.

Čtěte dále

další zprávy