Petice proti Johnovi nic nevyřeší, míní policejní prezident

Policisté a hasiči jsou kvůli úsporným opatřením o tisíce korun chudší. Jejich odbory pokukují po tažení lékařů, kteří donutili vládu naopak k přidání. Policisté proto rozjeli petici za odvolání svého - podle nich nekompetentního - ministra vnitra Radka Johna. Podle policejního prezidenta Petra Lessyho však tato akce nemá šanci na úspěch.

Může úspěch lékařů při vyjednávání o zvýšení platů motivovat policisty a hasiče k podobným hromadným výpovědím? Jak v současné době vypadá vaše vyjednávání s odbory?
Zrovna na pondělí mám domluvenou schůzku se všemi třemi odborovými svazy, které u policie působí. Chci se s nimi domluvit na pravidelném formátu setkávání, chci mít pro kroky, které dělám, zpětnou odezvu. Jednou z cest, jak zjišťovat dopady změn, je samozřejmě i jednání s nimi.

V současné chvíli jsou však někteří z odborářů velmi radikální a o výpovědích otevřeně mluví. Navíc v policejním sboru teď koluje petice, která žádá i hlavu ministra vnitra Radka Johna. Jak se zachováte?
Nejsem informovaný o průběhu petice ani se o to vcelku nezajímám. Vzhledem k tomu, že je v této zemi garantované ústavní právo připojit se k podobné akci, tak mi to ani nepřísluší. Nebudu si zjišťovat, kdo ji podepisuje. Zcela transparentně však říkám, že si nedovedu představit, že v současné době a za nastavených rozpočtů může petice něco vyřešit.

Nebojíte se demotivace a ztráty těch lidí? Že vám ti nejlepší prostě odejdou?
Ta situace se v průběhu let měnila a lidé samozřejmě už odcházeli. Nyní nám zejména chybí ta střední generace policistů. Policejní sbor se nám výrazně omladil. Jsem příznivcem komunikace. Je důležité, aby si všichni uvědomili, že tato situace je přechodná. Jeden rok jsme takto schopni přežít. Další už ale ne. Letos jsme zastavili většinu investic. Neprobíhá obměna technologií a podobně. To je udržitelné tak maximálně do konce roku. Proto to říkám i ministrovi vnitra, který je v tomto vstřícný, a slibuje nám v dalších letech dokonce i posilování rozpočtu. Musíme mít příští rok rozpočet, který nám umožní stát na pevných nohou. Budeme potřebovat zhruba o jednu miliardu více peněz na provozní výdaje.

Vás by však ta petice zajímat měla. Co budete dělat, když hromadnou výpověď podají najednou tisíce lidí? Nebo jste si jistý, že se k této akci neodhodlají?
Nerad bych hrotil situaci mezi jednotlivými profesními skupinami. Vážím si jak lékařů, tak samozřejmě i policistů. Každé povolání ale má svá specifika. Jde například o nutnost vzdělanosti v jednotlivých oborech. U policie vzhledem k šíři služeb, které poskytuje, je rozpětí kvality vzdělání mnohem širší. Nejde o tak úzce specializovanou profesní skupinu, jakou jsou doktoři.

O to ale nakonec jít nemusí. Doktorům také tvrdili, že peníze nejsou, a nakonec se našly dvě miliardy. Nenajde se podobná rezerva i pro vás?
Peníze pro doktory nejdou z rozpočtu, ale jsou z účtů zdravotních pojišťoven. My jsme zcela a jasně odkázaní na rozpočtové možnosti státu. Také proto říkám, že stát má takovou policii, jakou si v ten daný okamžik může dovolit.

To zní poněkud děsivě...
Do funkce jsem nastoupil letos 24. ledna a mým prvotním zájmem bylo setkání s krajskými řediteli. Ihned jsme začali řešit rozpočet policie pro letošní rok. Ten už je nám daný a my musíme vybalancovat jednotlivé položky, aby nedošlo k dramatickému propadu především v provozních nákladech. Jde o to, aby policie nepřestala kvůli penězům plnit svou funkci. Já jsem ředitelům garantoval převod šesti set milionů korun, které dostáváme z nenaplněných tabulkových stavů. Tyhle peníze mají sloužit k tomu, aby útvary mohly fungovat.

Mluvíte o tom, že policie bude moct tenhle rok fungovat jen díky tomu, že na její provoz využijete peníze z nenaplněných tabulkových míst. Tyhle prostředky však byly v minulosti rozdělované především na platy policistů, kteří museli dělat práci za více lidí.
Tak to v minulosti opravdu bylo. Tím se však roztočila spirála, která - jak se ukázalo - není do budoucna ufinancovatelná. Proto budu hodnotit krajské policejní ředitele podle toho, jak si dovedou nastavit tu službu v jednotlivých teritoriích, kolik tam bude provoz policie stát, jak budou policisté zařazeni.

Tomu nerozumím.
Základní stavební kámen policie je obvodní oddělení. Dneska tam máme rozpětí šesti tarifních tříd, šesti služebních hodností. Ze strany prezidia je regulován jen počet těch vedoucích, kteří využívají vyšší tarifní platovou třídu. Jestli tam bude více hlídkových policistů, více těch, kteří zpracovávají agendu a podobně, to závisí na krajských ředitelích a na tom, jak efektivně je tahle služba nastavená. Chceme, aby policie byla v jednotlivých částech státu stejně drahá. To se nedá docílit jinak než nastavením počtu lidí, kteří se jednotlivým úkonům budou věnovat. Buď na daném teritoriu bude pracovat méně dražších lidí (ve vyšších tarifních třídách), nebo více levnějších policistů.

 

Neznamená to ve volném překladu, že v obvodech budou buď levní méně zkušení policisté, nebo že ti dražší budou muset zastat až příliš velké penzum práce?
Ono to není o zkušenosti. Jde o zařazení a o to, kolik let v té funkci strávil. Hlídkový policista nedělá trestní řízení. Jejich počet by samozřejmě měl odpovídat bezpečnostní situaci v daném místě. Abyste rozuměl, jde nám o to, aby policista, který je zařazený služebně na stejném místě, měl stejnou zatíženost práce a dostával stejnou základní mzdu. Otázku kvality jejich práce by měl vyřešit systém odměn, který by měl být další nedílnou součástí platu. Na tyto odměny za dobře vykonanou práci jsem pro letošek vyčlenil 212 milionů korun. Nic nebrání ředitelům už v tento okamžik schopné policisty motivovat právě těmito penězi. Nemělo by to být plošné.

Jak vás poslouchám, tak z krajských ředitelů se stanou ekonomičtí manažeři. Neupozaďujete příliš tu samotnou policejní práci? Budou mít pak tito vedoucí činitelé dost času věnovat se samotné bezpečnosti?
Já vás chápu, ale ekonomika má úzkou souvislost s výkonem služby a krajští manažeři musejí být ekonomy. Na základě nového zákona o policii je navíc každé krajské ředitelství samostatnou organizační a účetní složkou, která si spravuje svůj rozpočet.

Nebylo tohle rozdělení chybné?
V současné době si nechávám zpracovat podklady. Já osobně jsem přesvědčený o tom, že pro policii by bylo výhodnější, kdyby byl pouze jeden rozpočet a jedna organizační složka. Myslím si, že tento model se příliš neosvědčil.

POKRAČOVÁNÍ ROZHOVORU S POLICEJNÍM ŘEDITELEM PETREM LESSYM ČTĚTE NA ON-LINE DENÍKU TÝDEN.CZ V PONDĚLÍ DOPOLEDNE.

Čtěte dále

další zprávy