Nečas vrčí na Kalouska. Vzadu Klaus

25.02. 12:00 | Autor:

Petr Nečas, první muž ODS, se v Hospodářských novinách opřel do Miroslava Kalouska (TOP 09). Napadl ho kvůli Alexandru Vondrovi a kauze ProMoPro. Nečas na Kalouska zaútočil, že ovlivňuje vyšetřování kauzy, a ohlásil, že s ním povede „velmi vážný rozhovor".

U toho rozhovoru bych rád byl. Popravdě: Miroslav Kalousek je nejschopnější nejen ministr české vlády. Když něco dělá, činí to perfektně. A kauza ProMoPro je toho dokonalým příkladem.

Podle Nečase Kalousek nectí presumpci neviny. Premiér o svém ministrovi řekl: „Není vyšetřovatel ani soudce a na výroky, co je a co není trestným činem, by měl být velmi opatrný." Kalousek prý dává dopředu najevo, co si přeje od svých podřízených, jaký výsledek šetření. Kauzu ProMoPro nechtěl Nečas „soudit" a zdůvodnil to takto: „Nechci udělat stejnou chybu jako pan ministr financí, který hrubým způsobem vyšetřování ovlivňuje."

Jestli někdo ovlivňuje vyšetřování, nesmí zůstat na ministerské židli. Jenže ono to není tak jednoduché, jak to na první pohled vypadá.

Kalousek nedávno svolal tiskovku, na níž šéf Finančně analytického útvaru MF (FAÚ) Milan Cícer ukázal podezřelé toky peněz, jež se zakázky pro ProMoPro týkaly. Vypadalo to tak, že 241 milionů korun úřad vlády poslal firmě, aniž za ně něco dostal. Cícer to popsal následovně: „Není zřejmé, jaké plnění stát za tyto peníze získal."

Kalousek není blbec; počkal, až pátrání FAÚ skončí, a Cícera zprostil mlčenlivosti. Na to má právo. Kalousek říká, že když se po něm chce, aby bojoval proti korupci, tak holt bojuje proti korupci. Mezi řádky čteme: Oproti jiným... A nutno říct, že když už vypukne kauza, jež se týká úřadu vlády a našeho předsednictví EU, pak má veřejnost právo být maximálně informována.

Není jasné, jestli Nečas tím „ovlivňováním" mínil právě tuto tiskovku, nebo něco jiného. Zvenčí to však vypadá hodně hloupě, jako by bránil provinilého Vondru a tím, de facto, i sebe a svoji nepevnou pozici v ODS.

Není jasné, proč premiér neřekl: Kalouskovi úředníci nedávno skončili prověrku hospodaření během českého předsednictví. Sice našli jakýsi nesrovnalostní audit, ale ten se netýkal oněch marně vyhozených milionů pro ProMoPro. To je přece divné, ne?

Zrovna tak mohl říct: Ano, Vondrovi lidé smlouvu s ProMoPro vyjednávali, ale podepsal ji Jan Novák, vedoucí úřadu vlády, kterého tam měl premiér Topolánek také na to, aby mu hlídal peníze a zakázky. Pokud je ProMoPro malér, tak především pana Nováka. - Ve skutečnosti je to TAKÉ malér Vondry. Kývl na zakázku za původně 85 milionů BEZ SOUTĚŽE. To je arogance, chyba.

Proč vlastně Nečas na Kalouska štěká? - ODS už ví: Náš předseda je měkký. Kdekdo ve straně o tom mluví. Kdekdo to ví. Vládu, reformy, táhne TOP 09. Modří nejsou přesvědčiví. Jejich šéf vůbec ne. Selhal v kauze Drobil, selhal v souboji s Vítem Bártou a Radkem Johnem o vedení policie, což je pro nás dobře, ale ODS to drásá. - Ohnal se po Kalouskovi naprosto neúčinně a pro veřejnost nesrozumitelně.

Přitom jde o hodně. Vondra je dnes jeden z mála ódéesáků, kteří by mohli modrou partaj vést. Má na to, je průbojný, drzý a chytrý. Jenže z minulosti se pomalu vrací jiný kandidát, nebo spíš Kandidát: Václav K. Za dva roky končí na Hradě a podle jisté části ODS by se měl vrátit do jejího čela. To by byl Nečasův i Vondrův konec. Možná proto se teď premiér po Kalouskovi ohnal s vyceněnými zuby.

Otázkou je, zda Kalousek věc domyslel do konce. Kdyby Klaus vystřídal Nečase, neztratila by TOP 09 hlasy?