Náhubek = nesmysl

24.04. 16:30 | Autor:

Úřad pro ochranu osobních údajů zjišťuje, zda prezident Václav Klaus a ministr Michael Kocáb neporušili "náhubkový" zákon, neboli nevyplivli Bendu z pusy.

Hrad i ministr zveřejnili informace, jež vedou k identifikaci dvouleté holčičky, kterou neznámí žháři popálili na 80 procentech těla ve Vítkově na Opavsku. Kocáb v ČT "prozradil" křestní jméno popáleného dítěte. Nařčení, že porušil zákon, se brání poněkud naivně: "Dívek se stejným jménem jsou v republice tisíce." - Hlava státu zase přerušila výkon trestu otci smrtelně poraněné holčičky a na hradním webu bylo uvedeno jeho plné jméno. "O porušení zákona nešlo," pravil mluvčí Hradu Radim Ochvat.

Oba, Kocáb i Klaus, jednali ve prospěch rodiny z Vítkova, proti níž byl útok, se vší pravděpodobností rasistický, veden. Kocáb dal rodině sto tisíc korun. Klaus zase umožnil, aby byl s popálenou matkou i dítětem jejich manžel a otec, který by jinak seděl v kriminálu.

Oba taky ovšem uvedli údaje, které bez problému vedou k poznání, kdo je ona holčička, ale i její popálená matka a otec, tedy další oběti útoku.

Ve skutečnosti už sám fakt, že ve Vítkově byl 18. dubna v noci vypálen dům Romů bez potíží vede k úplné identifikaci obětí. Nenapsat, že se ten odporný čin odehrál ve Vítkově, ale jen na Opavsku, by nestačilo. Kdo chce, si obratem zjistí, kde hořelo. Nenapsat, že cílem útoku byli Romové, by sice šlo, ale veřejnost by přišla o podstatnou informaci: rasismus a extremismus u nás nabývá drsných rozměrů. Náckové tuto zemi vážně ohrožují.

ČTĚTE TAKÉ: Klaus přerušil výkon trestu otci popálené holčičky
Kocáb píše Klausovi: Odpusťte trest muži z Vítkova

Co se tedy smí říct nebo zveřejnit? Někde v Česku hořelo, někdo dům zapálil a několik lidí bylo poraněno.

S Bendou v puse se psát o podobných věcech nedá. Náhubkový zákon je absurdní nesmysl a případ z Vítkova to dokazuje.

Foto: Lucie Pařízková