ČSSD se spojí i s čertem, jen nesmí být hnědý

26.11. 17:30 | Autor: David Jareš

Sociální demokracie má problém. Její buňka v Duchcově uzavřela koalici na místní radnici s místními nácky a bolševiky. Komunisté nevadí, ale s DSSS mají v Lidovém domě trochu trable, vedení včetně předsedy Bohuslava Sobotky hrozí, že přátele z Duchcova z partaje vyrazí, pokud partnerství s krajní pravicí nepřehodnotí.

Po komunálních volbách vznikla v Česku spousta škaredých koalic, ale socialisté v Duchcově přesto překvapili. Kromě komunistů si do vlády na radnici přizvali i Dělnickou stranu sociální spravedlnosti, která slibuje konečné řešení problémů s nepřizpůsobivými. Lídr místní kandidátky ČSSD a budoucí starosta Zbyněk Šimbera se projevil jako politický moula, který se asi domníval, že v politice na komunální úrovni jde jen o uklizené chodníky a topení ve škole. Myšlenky celostátní DSSS ho nezajímají, koalici s extremisty obhajuje tím, že náckové v Duchcově mají podobný program jako místní socdem. Vůbec mu nevadí, že kandiduje za stranu vyznávající rovnost a solidaritu, a spojí se s partají, která lidi kastuje na sto způsobů. "Trvám na tom, že jedinou adekvátní reakcí je zrušení místní organizace a odchod členů, kteří jednají proti principům a věrohodnosti ČSSD jako demokratické levicové strany," zhrozil se předseda ČSSD Bohuslav Sobotka.

V Duchcově se 6. listopadu konalo ustavující zasedání nově zvoleného zastupitelstva města. V zastupitelstvu usedli také tři zástupci DSSS (zleva) Jindřich Svoboda, Miroslav Toman a Miluše Janoušková.Za Šimberu se však těsně postavilo krajské vedení ČSSD. "Neshledali jsme žádné porušení stanov strany. Pečlivě jsme prostudovali smlouvu o spolupráci duchcovské ČSSD s DSSS a nenašli jsme nic, co by bylo v rozporu s politikou ČSSD. Žádné argumenty ke zrušení strany nebo zrušení členství některému z členů jsme nenašli," obhajoval duchcovské šéf krajské sociální demokracie Radek Scherfer. Podobně hovoří i poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna, který je ochotný hlasovat pro zrušení duchcovské buňky až když se mu dostane dostatečného vysvětlení.

V Duchcově se 6. listopadu konalo ustavující zasedání nově zvoleného zastupitelstva města. V zastupitelstvu usedli také tři zástupci DSSS (zleva) Jindřich Svoboda, Miroslav Toman a Miluše Janoušková. Oba by si mohli přečíst vlastní stranická usnesení, například usnesení 27. sjezdu ČSSD z roku 1995. Ano, slavné bohumínské usnesení, které říká: "Sjezd schvaluje platnost závěrů hradeckého sjezdu ČSSD o nepřípustnosti spolupráce sociální demokracie s extremistickými politickými stranami."

Podle tohoto stále platného usnesení by sociální demokraté neměli spolupracovat ani s komunisty, jenže vzhledem k tomu, že nemalé části ČSSD komunisté dávno moc nevadí, paktování s KSČM se toleruje, případně více či méně bizarně vysvětluje, jak usnesení platí jen pro sněmovnu. O té sice není v usnesení ani slovo, ale který volič text četl, že...

Celá aféra docela dobře ukazuje na bídu současné sociální demokracie, duchcovský Šimbera je vlastně oběť. Možná se opravdu poctivě snaží řešit místní nemalé problémy, ale od vlastní strany se mu zatím velké pomoci nedostalo. ČSSD sice ovládá vnitro, sociální věci i post ministra pro lidská práva, recept na řešení vyloučených lokalit ale nemá, kromě frází, které dobře znějí na konferencích, ale v reálu jsou nepoužitelné. Nakonec vlastní členové hledají řešení problémů u stran, které společnost stabilizovali budováním lágrů.

V komunální politice se většinou tvrdí, že nejde o ideologii, ale o praktické řešení problémů každodenního života. V Duchcově se ukázalo, že i řešení uklizených ulic a řádění nepřizpůsobivé části populace má své limity, a že je nehygienické s extrémisty spolupracovat. Je dobře, že se předseda strany ozval a spojení s nácky z DSSS označil jako nepřijatelné, jen je pozoruhodné, že kooperace s KSČM mu nevadí. Je smutné, že vedení krajské ČSSD v Ústí nepozná, co je na spolupráci s extrémisty špatného. Mají to ve sjezdovém usnesení. Když už to nepoznají sami.

Foto: Jakub Stadler

Autor: David Jareš