Michálek: Chytří gauneři nedělají chyby jako Rath

26.06. 18:01 | Autor: - bel -

Stál na počátku kauzy bývalého ministra životního prostředí a místopředsedy ODS Pavla Drobila, když zveřejnil nahrávky svědčící o korupčních praktikách. Teď chce kandidovat do Senátu v obvodu Praha 2 a 3. Někdejší šéf Státního fondu životního prostředí Libor Michálek podle slov pro on-line deník TÝDEN.CZ věří, že skandály lidí z nejvyšších pater politiky už nepůjdou do ztracena.

Jak vznikl nápad jít za Stranu zelených do politiky?

Podpora by měla být půdorysem tří stran (zelení, lidovci a Česká pirátská strana), ale je to stále ještě v jednání. Nedá se to tedy zatím podávat jako definitivní věc. Pochopitelně se mezi nimi bude hledat širší průsečík než jen boj proti korupci. Jasná jsou obecná témata, jako je fungující efektivní veřejná správa. Shoda je také například na co nejrychlejším přijetí zákona o státní službě a podobně.

Soud pro Prahu 1 již dvakrát zastavil trestní stíhání někdejšího Drobilova poradce Martina Knetiga obviněného z nepřímého úplatkářství. Nyní se pokračováním případu znovu zabývá městský soud. Neobáváte se, že kauza vyjde do ztracena a ukáže se, že jste přestřelil?

U pana Knetiga je to takový ping-pong mezi obvodním a městským soudem. Spíš to vnímám jako určitou nejednotnost názorů, jak posuzovat trestný čin nepřímého úplatkářství, který je přece jenom trošku komplikovanější na prokazování, než když někdo někoho chytne s krabicí se sedmi miliony. S tím je asi potřeba počítat, že tito sofistikovanější gauneři takhle elementární chyby nedělají. Když se to porovnává s kauzou Rath, tak je jasné, že tito pánové se nedopouštěli takových omylů, aby si po telefonu něco s někým dohadovali a předávali si peníze v hotovosti.

Nebylo zatčení Davida Ratha umožněno skutečností, že se předem nedostaly ven žádné informace? Co říkáte na výtku, že pokud byste nahrávky o praktikách na fondu životního prostředí dal pouze policii, mohla být tato záležitost řešena mnohem lépe?

Já se domnívám, že kdybych informace za personální situace, která tehdy byla na policejním prezídiu, té policii dal - a pouze jí -, tak prostě jsem odvolán z funkce druhý den, a to ještě s rizikem, že to bude mít nějaké negativní konsekvence vůči mé osobě nebo vůči mé rodině. Když už to bylo v tisku, tak si ti pánové nic nedovolili.

Takže podle vás by policie nekonala svou práci?

Já se obávám, že v té době to nefungovalo. Důkazem je i to, že oni podle mých informací nezajistili třeba počítače.

Teď se to změnilo?

Samozřejmě nejsem v kontaktu s nějakými vyšetřovateli. Ale rozhodně třeba z kauzy Rath je vidět, že konat lze, když se chce.

Foto: Lucie Pařízková

Autor: - bel -