Martin Bursík: Nebýt klíštěte, dávno bych bojoval na Šumavě

19.08. 18:31 | Autor: Milan Šíma

Dva brouci, klíště a kůrovec, nenechali bývalého předsedu Strany zelených v klidu žít. Dva měsíce se už potýká s následky klíšťové encefalitidy a říká, že kdyby byl zdravý, tak by s ekologickými aktivisty už dávno bojoval na Šumavě proti kácení stromů u Ptačího potoka.

V jaké jste teď fyzické kondici?

Dnes jdu na kontrolu, takže mi to řeknou lékaři, ale cítím se už lépe. Pravda je, že mě to skolilo úplně. Byl jsem strašně vděčný, když jsem si mohl na Bulovce lehnout a oni mi tam napíchli míchu a uvolnili ten tlak mozku, protože to máte pocit, že vám praskne hlava. Měl jsem vlastně velké štěstí, protože ta nemoc má různé průběhy a někdy i zdraví, silní lidé mohou ochrnout nebo mít problémy s pamětí a podobně. Ale u mě je to snad už dobrý.

Myslel jsem, že jako člověk, který chodí často do přírody, budete proti klíšťatům očkovaný.

Ono se to nikdy okolo mě nevyskytlo, tak jsem o té nemoci neměl vůbec ponětí. Údajně po mém případu stoupl počet těch, kteří se nechali očkovat, takže jsem alespoň posloužil jako odstrašující příklad.

Vás kouslo klíště, zatímco na Šumavě se bojuje o jiného brouka – o kůrovce. Letos sice díky chladnějšímu počasí brouk hyne, takže se to řeší jaksi samo, ale boj o Šumavu stále pokračuje. Proč jsou podle vás okolo toho takové emoce?

Ty emoce jsou tam proto, že se tam teď kácí na tom nejcennějším území, a to jsou nevratné procesy. Když vidíte, že šéf národního parku, který by tento park měl chránit, je fanatik, který proti němu vede svatou válku, tak se snažíte s tím něco udělat.

Vedení parku tvrdí, že se teď jedná o tisíciletou kůrovcovou kalamitu a že pokud se nebude radikálně zasahovat, tak Šumava zemře.

To není vůbec pravda. Za pět, deset let bude Šumava v pořádku.

Stráský říká, že za sto let.

Co to je za nesmysl? Ono to vůbec není takové drama, jak se nás snaží přesvědčit. Ten rozdíl oproti předchozím letům je jen v tom, že ministr Chalupa jmenoval ředitelem parku Jana Stráského – člověka, který nesplňoval předpoklady výběrového řízení, neměl ani lesnické, ani přírodovědné vzdělání a sám byl v komisi, která měla ředitele parku vybírat. Pak se ale najednou všechno změnilo. Václav Klaus Stráského přemluvil, aby se stal ředitelem sám. A celá současná Stráského motivace je vytvořit hysterii o tom, že Šumava je mrtvá.

A co politika okolo toho všeho? Strana zelených se Šumavou opět zviditelnila a díky frustraci občanů z ostatních stran stoupá k číslům, která by ji mohla dostat do parlamentu.

Ten průzkum mě těší, ale zároveň jsem realista a vím, že aby Strana zelených překročila ve volbách pět procent, tak potřebuje v průzkumu mít alespoň sedm až osm, ale jsem stále přesvědčen, že zelení se do parlamentu dostanou, možná to ale bude ještě nějakou dobu trvat. Zelení nesmí být stranou fundamentalistů. Musí to být realisté a nechtít po lidech násilím, aby změnili svůj životní styl.

Strana zelených je teď podle vás fundamentalistická?

Ve straně teď probíhá vnitřní dynamika, kterou Ondřej Liška trochu utlumil, protože udělal dohodu se všemi, takže to zdánlivě působí jako klidné vody. Ale to je také tím, že vlastně teď o nic nejde. Zelení jsou mimo dění a neovlivňují ho.

Jaké jsou teď vaše politické ambice? Uvažujete o tom, že byste znovu ucházel o post předsedy zelených?

Ne.

Celý rozhovor si přečtete v časopise Instinkt, který vyšel 18. srpna.