Vrah se spletl, advokáta zabil omylem. Dostal 16 let

21.06. 16:01 | Autor: ČTK | Aktualizováno: 21.06. 17:27

Pražský městský soud dnes potrestal Petra Štalzera 16 lety vězení za loňskou vraždu pražského advokáta a za nedovolené ozbrojování. Rozsudek není pravomocný, Štalzer svou vinu popírá a na místě se odvolal. Podle obžaloby chtěl zastřelit jiného muže, ale spletl si ho s právníkem, který byl zamýšlené oběti velice podobný a bydlel ve stejné ulici.

"Obžalovaný nebyl přistižen při činu a neexistuje přímý důkaz o jeho vině. Soud proto musel mimořádně pečlivě zvažovat nepřímé důkazy. Ty vinu spolehlivě prokazují. Obhajobě obžalovaného nebylo možné při použití základních zásad logiky a zdravého rozumu uvěřit," uvedla při odůvodnění rozsudku předsedkyně senátu Michaela Pařízková.

Čtyřiačtyřicetiletý advokát, otec tříleté a dvouměsíční dcery, zemřel loni v květnu poté, kdy ho v jeho garáži ve Výhledové ulici v Praze 5 zasáhlo z bezprostřední blízkosti pět výstřelů. Podle dnešního verdiktu střílel Štalzer, který chtěl usmrtit svého bývalého německy hovořícího klienta, s nímž měl dlouhodobé spory. Klient, který obchoduje s uměleckými předměty, dříve bydlel na stejné adrese jako advokát a na poštovní schránce nechal po přestěhování štítek se svým jménem. "Jeho podoba s obětí navíc byla až zarážející,"poznamenala soudkyně.

Majitel bezpečnostní agentury a absolvent vojenských výcviků Štalzer tedy podle soudu věřil, že ve Výhledové bydlí jeho někdejší zákazník, a naproti advokátově garáži nainstaloval fotopast, kterou domnělého klienta sledoval. Dva týdny poté přijel svým vozem a muže v garáži zavraždil.

Muže usvědčil jeho speciálně upravený vůz

Obžalovaný přiznává, že fotopast do ulice skutečně umístil on. Důvodem prý však nebylo sledování konkrétního člověka, ale zakázka, kterou dostal od "pana Valeriána" a která měla spočívat v převozu zboží z Výhledové do Strakonic. Valeriána ale nikdo ze svědků nezná a podle soudu pravděpodobně vůbec neexistuje.

Na dobu vraždy nemá Štalzer alibi. Tvrdí, že dostal záchvat migrény a probudil se až následujícího dne na neznámém místě. Proti muži svědčí to, že svědci viděli jeho speciálně upravený vůz v době vraždy na místě činu. Na jedné z vystřelených nábojnic v garáži našli policisté jeho pachovou stopu. Bezprostředně po vraždě navíc vymazal svůj telefon, ve kterém byly i snímky pořízené fotopastí, a samotné fotopasti se zbavil odhozením do septiku.

"Nikdy jsem jiného člověka nezabil. Uměl bych to, jsem k tomu vyškolen - ale pro účely obrany, ne útoku," řekl Štalzer ve své závěrečné řeči. Právě k tomu, že muž má vojenský výcvik, soud přihlédl při stanovení výše trestu. "U vyškoleného profesionála je takové jednání mnohem více společensky škodlivé než u běžných občanů," podotkla předsedkyně senátu.

Za vraždu s rozmyslem Štalzerovi hrozilo 12 až 20 let vězení, soud tedy zvolil trest přesně v polovině trestní sazby. Navíc muži uložil povinnost nahradit škodu advokátovým nejbližším příbuzným, přičemž celková částka činí zhruba 1,5 milionu korun.

Vedle vraždy uznal soud Štalzera vinným i z nedovoleného ozbrojování, ve svém rodinném domku v Brandýse nad Labem měl totiž bez povolení samopal, brokovnici a kulovnici. Muž vlastnictví zbraní přiznal, měl je prý proto, aby chránil sebe a svou rodinu, protože se bál výhrůžek.