Neměl jsem dost odborníků, tvrdil bývalý hlavní hygienik Vít u soudu

19.11. 13:24 | Autor: ČTK

Někdejší hlavní hygienik České republiky Michael Vít odmítl v úterý před Obvodním soudem pro Prahu 2, že zneužil svou pravomoc při smlouvách na poradenství, které uzavřel v roce 2007 coby náměstek ministra zdravotnictví. Služby úřadu poskytoval manžel Vítovy podřízené, bývalý poslanec Otakar Vychodil. Podle obžaloby je ale mohl zajistit příslušný odbor na ministerstvu. Vít se hájí tím, že Vychodil je odborník a jeho rady se využily.

Obžaloba, kterou soud začal dnes projednávat, se týká tří smluv z roku 2007. Dvě uzavřelo ministerstvo zdravotnictví, třetí zdravotní ústav v Ostravě. Spolupráce Vychodila s ministerstvem začala již v roce 2003. Celkem vznikla podle žalobce Kamila Švece škoda zhruba dva miliony korun. Víta viní kromě zneužití pravomoci úřední osoby také z porušování povinnosti při správě cizího majetku. Bývalému náměstkovi hrozí od tří do deseti let vězení.

Vít soudu vysvětloval, že měl na starost zavedení nového systému hygienických stanic. Poradce najal prý proto, aby měl "pohled také z jiné strany". "Vychodil je systémový inženýr, diskutovali jsme o tom řadu let," uvedl Vít. Exposlanec je podle něj odborník, který zná velmi dobře strukturu hygienické služby. Vít později oslovil ke konzultacím také odborníky z Vysoké školy ekonomické, jež však ministerstvo neplatilo. Vít odmítl obvinění a uvedl, že se mohl pouze dopustit administračních pochybení.

Podle žalobce měl Vít na stejnou práci zvláštní odbor. V době, kdy smlouva s Vychodilem vznikla, navíc vedla zmíněný odbor Vychodilova manželka Karla Říhová. Žalobce se Víta opakovaně ptal, v čem byl Vychodil tak výjimečný expert, že bylo nutné najmout právě jeho. Vít uvedl, že tehdy neměl na ministerstvu k dispozici dostatek odborníků a k tomu úřad značně zaměstnávalo zavádění pravidel Evropské unie do českého právního systému.

Obžaloba tvrdí, že Vychodilovy materiály z let 2007 a 2008 jsou stejné jako ty, které předložil o tři roky dříve. Vít na to odpověděl, že si toho po letech nevšiml. "Neuvědomíte si, že jsou tam stejné pasáže," dodal.

Ministerstvo podle Víta Vychodilovy služby využilo. "Z materiálů se nejméně 80 procent doporučení realizovalo," dodal. Šlo prý o změny, které se projevily v legislativě. Přinesly prý také úsporu zhruba půl miliardy korun. Na dotaz, proč to nešlo udělat již dříve, když podobné rady uděloval Vychodil již v roce 2005, Vít odpověděl, že k tomu nebyla politická vůle.

Soud se také Víta ptal, proč listiny, které s Vychodilem vyřizoval, neměly jednací číslo, i když veškerá korespondence ministerstva prochází podatelnou a zaznamenává se. "O mně je známo, že jsem byl na ministerstvu lehký bordelář, některých věcí jsem si zkrátka nevšiml. U úředníka je to chyba," dodal Vít. Za problematické smlouvy uzavřené bez výběrového řízení také dostal v minulosti od tehdejší ministra Tomáše Julínka trest a čtvrt roku nedostával k platu osobní ohodnocení. Soud bude pokračovat výslechem svědků.

Trestní oznámení na Víta podala předloni na jaře organizace Transparency International. Víta, který byl v čele hygieniků od roku 2000, policie obvinila loni v březnu. Od té doby byl na neplacené dovolené, vedoucí funkci dočasně zastávala jeho zástupkyně Viera Šedivá. V říjnu pak vláda hlavním hygienikem jmenovala šéfa krajské hygienické stanice v Liberci Vladimíra Valentu. Vít je nyní zaměstnán v pražské pobočce Státního zdravotního ústavu.

Foto: ČTK , Roman Vondrouš

Autor: ČTK