Muž odcizil dodávku a přejel majitele, odsedí si 18,5 roku

30.11. 13:01 | Autor: ČTK | Aktualizováno: 30.11. 13:15

Krajský soud v Praze v pátek uložil Romanovi Hubenému 18,5 roku vězení za vraždu (ilustrační foto).

Krajský soud v Praze v pátek uložil Romanovi Hubenému 18,5 roku vězení za vraždu majitele auta ve Velvarech na Kladensku. Devětatřicetiletý muž podle spisu nastoupil do cizí odemknuté dodávky, se kterou chtěl odjet, a při tom přejel jejího majitele. Muž na místě zemřel. Rozsudek není pravomocný. Případem se bude zabývat vrchní soud, protože se proti němu obžalovaný odvolal.

Případ se stal na konci května na náměstí Krále Vladislava. Majitel auta zašel do obchodu, z něhož viděl, jak vůz někdo krade. Vyběhl z obchodu a snažil se zloděje zastavit, ten ho podle spisu přejel při prudkém vyjíždění z parkovacího místa. Muž utrpěl devastující poranění, kterým podlehl i přes rychlou pomoc kolemjdoucích a záchranářů.

Podle soudu se čin stal tak, jak jej popsala obžaloba. O vině podle předsedy trestního senátu Roberta Pacovského rozhodly v podstatě všechny provedené důkazy, protože do sebe zapadaly svědecké výpovědi, znalecké posudky a podstatným momentem podle něj byla i rekonstrukce na místě činu. "Vzhledem k povaze skutku máme za to, že jde o trest přiměřený," řekl novinářům Pacovský.

Hubený podle obžaloby vraždil úmyslně, aby se zmocnil auta. Motivem podle státního zástupce Tomáše Milce bylo nejspíš to, že měl soudem zakázané řízení a chtěl se vyhnout případném trestu. Podle soudu čin spáchal minimálně v nepřímém úmyslu. "Obžalovaný si musel být dobře vědom toho, že poškozený je před tím vozidlem a že pokud se rozjede, tak mu může těžkým vozidlem způsobit mimořádně závažná zranění," uvedl po vynesení rozsudku Milec.

Obžalovaný vinu odmítl. U soudu tvrdil, že si nevšiml toho, že někoho přejel. Zdůvodňoval to například tím, že je na náměstí nerovný povrch. Také soudní znalci připustili, že svoji oběť z auta nemusel vidět. Soud ale jeho výpověď považoval za nelogickou a nepravdivou. "Máme za to, že si musel být přinejmenším vědom toho, že se ten člověk v bezprostřední blízkosti vozidla musí nacházet," vysvětlil Pacovský.

O tom, že Hubený nejspíš nemluvil pravdu, svědčila také dnešní čtená výpověď jeho známého, se kterým do Velvar přijel. Krátce po incidentu mu prý volal a do telefonu říkal. "Já ho přejel, přejel jsem ho přes hlavu," přečetl soudce.

Hubený svého činu litoval a hned se proti rozsudku odvolal. Nesouhlasil totiž z právní kvalifikací vraždy a chtěl, aby ji soud změnil na loupež nebo krádež v souběhu s ublížením na zdraví. "Domnívám se, že někteří ti svědci byli zaujatí a vypovídali něco, co vidět prakticky nemohli, a spíš šlo o jejich pocity," dodal jeho obhájce Ladislav Šustr. Soud také rozhodl, že musí pozůstalým zaplatit skoro jeden milion korun.

Policisté po činu začali s pátrací akcí, do níž se zapojil i vrtulník. Ukradený vůz našli mezi Novými a Starými Ouholicemi několik kilometrů od Velvar. Údajného pachatele policisté zadrželi v tentýž den vpodvečer. Neštěstí, kterému přihlížela řada lidí přímo na náměstí, místními otřáslo. Mezi lidmi se o majiteli auta mluvilo jako o šikovném řemeslníkovi, který byl velmi oblíbený.

Foto: Profimedia

Autor: ČTK