Bývalí uhlobaroni za mříže nepůjdou

25.06. 09:38 | Autor: Jiří Máslo | Aktualizováno: 25.06. 10:41

Bývalí vlastníci Ostravsko-karvinských dolů (OKD) a Českomoravských dolů (ČMD) Viktor Koláček a Petr Otava, spolu s bývalým místopředsedou představenstva OKD Janem Przybylou, nepůjdou za mříže. A to přesto, že jim za tunelování OKD a ČMD hrozilo až dvanáct let vězení. „Žalovaná činnost není trestným činem," konstatoval hradecký soud a manažery zprostil obžaloby.

Obžaloba trojici viní, že využila úzkého napojení na důlní giganty OKD a ČMD a za pomoci vlastní společnosti KARBON INVEST a. s., vyváděla z obou firem stovky milionů korun. Muži podle obžaloby nejprve pomocí operací s akciemi získali kontrolu nad OKD a ČMS. Obchody pak prováděly přes KARBON INVEST a. s., který z OKD a ČMS odčerpával miliony. „Byly uzavírány smlouvy na úkor OKD a ČMD, a to ve prospěch společnosti Karbon Invest," říká státní zástupce Karel Kalda. „Obžalovaní tak neoprávněně získali více než dvě miliardy a 82 milionů korun. Vše na úkor OKD, ČMD i jejich akcionářů," dodal.

Obžalobě nerozumím, řekl advokát

Advokát Matijaševič (vlevo) a Koláček na chodbě hradeckého soudu. „Je třeba říct, zda byly překročeny regule nebo pravidla. Zda obžalovaní získali neoprávněný prospěch," uvedl při závěrečné řeči obhájce Milan Jelínek. "A to tady nevidím. Obžaloba nemůže obstát, když pravidla nebyla porušena. Proto obžalobě nerozumím," dodal.

Proti obviněním vystoupil i druhý z obhájců Jiří Matijaševič. „Obžalovaní podnikali v souladu s obchodním zákoníkem. Výpovědi svědků ukazují, že jejich počínání bylo ve prospěch OKD i ČMD. A také jejich zaměstnanců," prohlásil.

Nakonec přidal i hodnocení stavu údajně tunelované společnosti OKD. „Od chvíle, kdy v ní začal působit Karbon Invest, neměla problémy s placením úvěrů. Do té doby ano. Je zřejmé, že obžalovaní dostali OKD do „černých čísel" a způsobili i to, že doly se staly ziskovými. Prosperita, je zásluhou obžalovaných," míní Matijaševič.

Jeden z bývalých vlastníků OKD Petr Otava. Ke stejnému závěru dospěl i Krajský soud v Hradci Králové, který se opřel o znalecké posudky. „Z posudků vyplývá, že činnost obžalovaných byla pro OKD a ČMD výhodná," uvedl soudce Miroslav Mjartan. „Z posudků vyplynulo i to, že společnost KARBON INVEST a. s., nezneužila svého postavení a nezískala žádnou neoprávněnou výhodu. Její činnost navíc zefektivnila fungování OKD a ČMD," dodal soudce.

Obžalovaní se rozsudku nezúčastnili a i v počátku líčení odmítli vypovídat. K rozsudku se nevyjádřil ani státní zástupce Karel Kalda. „Počkám si na písemné zdůvodnění rozsudku a teprve pak se vyjádřím," dodal.

OKD a ČMD: Žádná škoda nevznikla

Ve prospěch obžalovaných mluvili paradoxně i společnosti OKD a ČMD, které měly konáním trojice manažerů přijít o více než dvě miliardy korun. „Jednáním společnosti KARBON INVEST nám nevznikla žádná škoda, a tedy nežádáme ani její náhradu," četl u soudu prohlášení obou, dle obžaloby poškozených firem, soudce Miroslav Mjartan.

Foto: Jiří Máslo

Autor: Jiří Máslo