Kavalírová: Pernes nás oklamal. Senát chce analýzu

23.04. 09:37 | Autor: ČTK | Aktualizováno: 23.01. 11:31

Nový ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů Jiří Pernes oklamal radu ústavu při výběrovém řízení, zpochybňování jeho bezúhonnosti ohrožuje důvěryhodnost ústavu a jeho první kroky potvrzují obavy o další směřování ústavu. Uvedla to v Senátu předsedkyně rady ústavu Naděžda Kavalírová, kterou si horní komora pozvala kvůli sporům o regulérnost volby nového ředitele.

Senát přes nesouhlas levice a lidovců vyzval poté radu ústavu k zadání nezávislé právní analýzy, zda Pernes splňuje podmínky spolehlivosti a bezúhonnosti. Rada by také měla podle Senátu dbát na důsledné naplňování zákonem stanovených úkolů ústavu včetně zpřístupňování dokumentů z období komunismu.

PSALI JSME: Pernes povede ústav totality, i bez dekretu

"Po dvou měsících od výběrového řízení mohu, myslím, zodpovědně říci, že jak v ústním pohovoru, tak neuvedením některých životopisných a profesních údajů jsme byli u vítězného kandidáta několikrát uvedeni v omyl," prohlásila předtím Kavalírová.

Jiří Pernes vede Ústav pro studium totalitních režimů. Proti tomu se postavil místopředseda Senátu Petr Pithart (KDU-ČSL) s poukazem na stanovisko čtyř ze sedmi členů rady ústavu, kteří Pernese zvolili. Podle nich bylo výběrové řízení provedeno "zcela standardně a transparentně" pod dohledem advokátní kanceláře.

"Hlasování o jmenování ředitele proběhlo zcela v souladu s jednacím řádem rady," citoval ze stanoviska Pithart. Pernes splnil zákonné předpoklady pro výkon funkce ředitele ústavu, jeho jmenování a nástup do funkce byly plně v souladu s podmínkami výběrového řízení i se zákonem.

Kavalírová nicméně uvedla, že Pernes radě zatajil studium Večerní univerzity marxismu-leninismu, což by mohla být dokonce zákonná překážka pro funkci ředitele ústavu, nebo knihu oslavující převzetí moci komunistickým režimem v únoru 1948. U ředitele ústavu totality je to minimálně nepatřičné, podotkla Kavalírová. "Ústav nemůže vést člověk, u něhož by byly důvody pochybovat o jeho nepodjatosti. Důvěryhodnost instituce, kterou by vedl, by byla ohrožena bez ohledu na to, jak dobře by si počínal," uvedla Kavalírová.

Usnesení Senátu

Senát Parlamentu České republiky vyslechl zprávu předsedkyně Rady Ústavu pro studium totalitních režimů o situaci v ÚSTR. Na jejím základě Senát konstatuje:

- že řešení je zcela v pravomoci Rady ÚSTR, jejíž členové byli zvoleni Senátem
- že činnost ÚSTR za první dva roky existence zasluhuje ocenění

Senát vyzývá Radu ÚSTR
- k důslednému dohledu na řádné naplňování všech zákonných úkolů ÚSTR daných §4 zákona 181/2007 Sb., včetně získávání a zpřístupňování dokumentů vypovídajících o době nesvobody a období totalitní komunistické moci a převodu převzatých dokumentů do elektronické podoby, jak to předpokládají písmena c) a d) příslušného paragrafu.
- k zadání nezávislé právní analýzy, zda jmenovaný ředitel splňuje podmínky spolehlivosti a bezúhonnosti dle §19 zákona 181/2007 Sb.

Ilustrační foto: Karel Šanda, Robert Zlatohlávek

Autor: ČTK