Rath: Peníze od miliardáře? Janeček ze mě chtěl mít udavače

24.08. 16:55 | Autor: ČTK | Aktualizováno: 24.08. 17:35

Stíhaný poslanec David Rath detailně popsal průběh setkání s miliardářem a šéfem Nadačního fondu proti korupci Karlem Janečkem. Schůzka proběhla v liberecké vazební věznici, v níž Ratha drží pro podezření z korupce. Od miliardáře si Rath sliboval, že jej vykoupí z vězení; soudem stanovenou čtrtnáctimilionovou kauci však Janeček zaplatit odmítl.

Rath na svých webových stránkách uvedl, že Janeček z něj chtěl udělat informátora a donašeče.

Miliardář Karel Janeček. "Schůzku s panem Janečkem inicioval jeden z mých obhájců, Adam Černý, který se na pana Janečka obrátil den před tím s prosbou o poskytnutí finančních prostředků na moji kauci. Pan Janeček na to reagoval s tím, že by byl ochoten mi za určitých podmínek pomoci," napsal bývalý středočeský hejtman.

"Během našeho zhruba dvacetiminutového rozhovoru se pan Janeček zajímal především o aktivity Jaroslava Tvrdíka (bývalý ministr obrany a volební manažer ČSSD - pozn. red.) v Lidovém domě. Náš rozhovor skončil ve chvíli, kdy pan Janeček pochopil, že ze mě informátora pro svůj protikorupční fond neudělá. Od první chvíle mně bylo jasné, že mu jde v první řadě o zviditelnění a prezentaci jeho osoby a že mi žádné peníze půjčit nehodlá a nikdy nehodlal," napsal Rath.

Vývoj v kauze Davida Ratha

David Rath (dříve ČSSD) podal stížnost proti výši čtrnáctimilionové kauce, kterou mu stanovil Okresní soud Praha-východ.

Souce podle advokátů svůj verdikt odůvodnil tím, že při svém rozhodování přihlížel k výši škody, která je nyní padesátimilionová. Zohlednil také to, že Rath se měl dopouštět trestné činnosti v pozici vrcholného politického představitele. Zároveň prý předpokládal, že poslanci zůstaly nějaké finanční prostředky vydělané v jeho funkcích a zaměstnáních. Kdyby policisté Rathovi nezajistili majetek, vyměřil by kauci ještě vyšší.

Stížnost proti přípustnosti kauce za politikovo propuštění z vazby podalo také středočeské státní zastupitelství, které se neohrazuje proti konkrétní částce, ale proti kauci obecně.

Rath nenechal na Janečkovi "nit suchou": "O jeho (Janečkových) lidských kvalitách svědčí i to, že si o mé vině či nevině udělal jasno během 24 hodin. Jak sám uvedl v rozhovoru v pořadu ČT Události, komentáře, stačily mu k tomu veřejně dostupné informace a názory několika známých. Do věznice za mnou podle svých slov přijel s tím, že bych prakticky nemohl říct nic, co by změnilo jeho rozhodnutí. V tomto duchu se také nesl náš rozhovor. K tomu, že "David Rath je korupčník", pan Janeček žádný soud nepotřebuje. A presumpce neviny? S takovým přístupem bychom podle pana Janečka přeci nikoho neusvědčili," uvedl Rath na své webové stránce.

V textu se Rath zabývá i postupem soudu: "Zajímavé je, že soudce okresního soudu Jiří Wažik, který v pondělí rozhodoval o povolení kauce a který na rozdíl od pana Janečka musel několik dní studovat spis k případu, v tom tak jasno nemá. Ve svém odůvodnění k výši kauce řekl, že zatím shromážděné svědecké výpovědi, listinné důkazy a projektové dokumentace jako důkazy na rozhodnutí o vině nestačí."

Proč ještě nejsou otisky prstů?

"Soudce Wažik zároveň uznal námitku mé obhajoby, že spousta věcí nebyla doposud zjištěna, získána, nalezena. Policie například do teď nezadala znalecký posudek na rekonstrukci zámku Buštěhrad. Do této chvíle nejsou výsledky z daktyloskopického zkoumání, zda na krabici a penězích byly moje otisky. Proč? Ví snad policie, že tam žádné moje otisky nenajde? Nebo že by další znalecký posudek prokázal, že skutečně k žádnému nadhodnocení zakázky na rekonstrukci zámku Buštěhrad nedošlo? To, že nikdo z vyslechnutých svědků neřekl, že byl předán úplatek nebo byla jakákoli provize pro získání lepší pozice při zadávání veřejné zakázky podle soudce Wažika neznamená, že tomu tak skutečně nebylo. Nikdo z více než 20 vyslechnutých svědků nepotvrdil obvinění, která jsou proti mně vznesena, ale ani to nestačí. Co to o celé kauze vypovídá?" píše stíhaný poslanec (dříve ČSSD).

Kriminalisté v polovině května obvinili DAVIDA RATHA z přijetí sedmimilionového úplatku za zmanipulování zakázky na opravu buštěhradského zámku. V červenci pak policie doručila sněmovně žádost o Rathovo vydání kvůli dalším údajným úplatkům. Bývalý hejtman si je prý vzal za to, že zasahoval do soutěže na nákup zdravotnického vybavení pro kolínskou nemocnici, na vybavení domova důchodců s lůžky následné péče v kladenské nemocnici a na dodávku zdravotnické technologie pro jeden z pavilonů mladoboleslavské nemocnice.

Spolu s Rathem je obviněno dalších deset lidí, pět z nich dosud zůstává ve vazbě. Jsou to například ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Pancová a exposlanec Petr Kott, kteří se podle odposlechů také podíleli na machinacích se zakázkami ve středočeských nemocnicích.

Foto: Karel Šanda, Dan Materna / MF DNES / Profimedia, Petr Hloušek / Právo / Profimedia

Autor: ČTK