Dohonila nás kauza Čunek, říká Pavel Svoboda

29.05. 20:11 | Autor:

Místopředseda lidovců a exministr Pavel Svoboda míní, že dalším předsedou KDU-ČSL by měla být žena. A měla by to být zcela nová tvář. Lidovci se podle něj musejí přizpůsobit voličskému trendu. Voliči chtějí nové tváře a nové strany, říká muž, který vidí příčinu toho, že se křesťanští demokraté po jednadvaceti letech neobjeví ve sněmovně, také v dozvucích kauzy Čunek.

Vidíte v KDU-ČSL osobnost, která by mohla být předsedou?
Ne. To si netroufnu odhadovat. Máme 36 tisíc členů a v takovém počtu lidí se najdou určitě kvalitní jedinci, kteří se budou chtít s touto situací porvat.

Takže byste chtěl v čele strany zcela novou tvář?
Ano, myslím si, že to tak musí být.

ČTĚTE TAKÉ: Všichni proti jednomu. Čunek a převlékání kabátů
Kníže má herecký talent, říká režisér spotu TOP 09

Vy nebudete kandidovat?
Ne, předsedou musí být někdo nový. Odpovídá to volání po novosti. Aby ho voliči považovali za nositele změny.

Čunek přežil drtivou většinu *svých kauz ve vysoké politice* Jako svého času Jiřího Čunka?
No, on byl nový. Případ Čunek se nezdařil, ale proč, to je otázka širšího uvažování. Údajný půlmilion pro předsedu neprokázala ani armáda vyšetřovatelů, ale média celou dobu tuto kauzu živila neveřejnými informacemi. Média živila tuto korupci mezi policií a médii. Celou dobu jsme se věnovali úplatku, co se neprokázal, a korupci mezi novináři a policií jsme se nevěnovali. Tady novináři totálně selhali.

Myslíte si, že novináři jsou zkorumpovaní?
Někteří určitě.

Může být volební výsledek ještě důsledkem problémů kolem předsedy Čunka?
Mediální obraz má delší životnost, než že by skončil s kauzou Čunek. Určitě.

Předseda Čunek se dlouze hájil, Cyril Svoboda nyní bezprostředně rezignoval. Jak to hodnotíte?
Vzal na sebe chlapsky odpovědnost za výsledek, je jasné, že na předsedovi leží. Myslím, že je to logická záležitost. Analýzy nealanýzy, stejně by to k tomu dospělo. Je potřeba, aby se to stalo rychle a uvolnil se prostor k řešení této situace. Na podzim jsou komunální volby.

V čem vidíte ještě příčinu?
Český volič, když se ukáže na české politické scéně něco nového, tak po tom skočí. Objevila se ODA, pak Strana zelených a teď hned dvě nové strany. Jsem zvědav, na koho budou naskakovat za čtyři roky.

Vzali vám voliče VV nebo TOP 09?
Bylo to rovnoměrné, ale určitě ano.

Top 09 při letošních volbách měla velký úspěch. Byl důvodem vašeho neúspěchu vznik TOP 09?
Je to jedna z příčin, ale určitě ne dominantní.

A co peníze na kampaň, ostatní strany investovaly daleko více...
Myslím, že inteligentní volič se měl už v průběhu kampaně ptát, kde vzaly ty obrovské prostředky. Když se podívám na strany, které se dostaly do sněmovny, a odhlížím od KSČM, mají jedno společné - poměrně intenzivnější propojení politiků a podnikatelů. Tam je potřeba hledat, kde vzali prostředky na kampaň. To je prostor pro investigativní žurnalistiku, aby si porovnala přiznané a skutečné náklady na kampaň.

Pomohlo by vám dalších 50 nebo 100 milionů do sněmovny?
Určitě, ale není to jen v penězích. Je to volání po novosti.

Vrátí se KDU-ČSL do sněmovny za čtyři roky nebo to bude trvat déle?
Neskládáme zbraně, budeme pracovat dál. Jestli to bude čtyři nebo osm let, těžko říct. Problém leží na voličích, jestli budou pořád skákat na každou novou stranu, která se objeví, nebo si nakonec přece jen přečtou programy a budou hledat nějaké hodnoty.

Nehrozí KDU-ČSL, že bude regionální nebo jen moravskou stranou, když nebude vidět ve sněmovně?
Samozřejmě i takovéto nebezpečí tady je. Žijeme v mediálním světě. Je to takový kolotoč. Tento volební výsledek je výsledkem mediálním.

Nelitujete, že jste nedělali negativní kampaň jako jiné strany?
Rozhodně ne. My jsme pozitivně naladění lidé. Špinit se tím, to bych nemohl.

Foto: Jan Schejbal, Robert Sedmík