Rektor ČVUT odvolal kvůli sporům šéfa institutu robotiky

04.06. 15:27 | Autor: ČTK | Aktualizováno: 04.06. 17:55

Rektor Českého vysokého učení technického (ČVUT) Vojtěch Petráček k pondělí odvolal z funkce ředitele Českého institutu informatiky, robotiky a kybernetiky (CIIRC) Vladimíra Maříka. Zdůvodnil to v prohlášení na webu školy dlouhodobými spory mezi ním a Maříkem o fungování školy a tím, že ho Mařík údajně napadal a šířil nepravdivé informace o ohrožení CIIRC. Podle Maříka je rozhodnutí výsledkem snahy udusit rozvoj ústavu.

Server lidovky.cz, který na krok upozornil, uvedl, že spory vyhrotilo Maříkovo vystoupení v dokumentu České televize. Rektor chtěl vysílání zabránit, film podle něj poškozuje ČVUT. Maříka to označil za snahu zavést na vysoké škole cenzuru.

Pracovníci CIIRC se za Maříka postavili, s jeho odvoláním nesouhlasí.

CIIRC povede dočasně, než bude vybrán nový ředitel, nynější Maříkův zástupce Vladimír Kučera. Mařík, který se účastnil slavnostního otevření Laboratoře Virtualizace Prahy, zůstane podle Petráčka nadále profesorem ČVUT.

Rektor v prohlášení uvedl, že s Maříkem dlouhodobě neúspěšně diskutoval o modelu spolupráce součástí ČVUT. "Opakovaně se však stávalo, že jsme se vraceli k bodu nula - který na mě působil tak, jako by pan profesor Mařík výhodnost celého systému neviděl a stále se vracel ke starému schématu polarity a boje fakult a ústavů. Tato situace se bohužel nemění ani v době, kdy existují hmatatelné důkazy o zlepšené situaci ústavů," napsal Petráček.

Mařík se také podle rektora několikrát dopustil excesů. Petráček tvrdí, že byl Maříkem několikrát slovně napaden. "Několikrát jsme se dostali do konfliktu, který jsem musel řešit a chování podřízeného ředitele korigovat," doplnil rektor.

Podle Maříka je rozhodnutí rektora vyvrcholením snahy udusit rozvoj ústavu, který má výsledky, které snesou mezinárodní srovnání. "Mnohým jde o to dostat se do budovy, jiným jde o to, tedy panu rektorovi zřejmě, aby potlačil kritiku a ukázal svoji sílu zavedením cenzury na ČVUT," řekl Mařík.

"Osobně mám největší obavy z toho, že špičkoví odborníci, které jsem přitáhl, které jsme tu zaměstnali, kteří nám tady budují mladé české týmy, že odejdou a za nimi odejdou ti mladí čeští nadějní výzkumníci, kteří měli tvořit jádro našeho robotického výzkumu v České republice. Myslím, že pan rektor nedocenil dopady a váhu svého unáhleného rozhodnutí," dodal Mařík.

Pracovníci CIIRC v prohlášení napsali, že nesouhlasí jak s Maříkovým odvoláním, tak s mnoha formulacemi, kterými Petráček tento krok odůvodňuje. "CIIRC ČVUT vznikl, roste, je úspěšný, dává příklad ve spolupráci univerzity a průmyslu, českého i globálního. O tento úspěch ČVUT se v rozhodující míře zasloužil prof. Vladimír Mařík svojí nápaditostí, vytrvalostí, schopností vést, sestavit a nadchnout kvalitní tým včetně zahraničních odborníků, získat finanční prostředky a vyřešit řadu komplikovaných situací," uvedli.

Rektor prý Maříka odvolal, aniž by to jakkoliv projednal s pracovníky, sněmem nebo dalšími orgány CIIRC. "Oprávněně se obáváme, že rektorovo rozhodnutí naruší podstatným způsobem naši tvůrčí práci na ČVUT," píší zaměstnanci. Žádají Správní radu ČVUT a Akademický senát ČVUT, aby odvolání ředitele přezkoumali.

Rektor Maříka odvolal zhruba týden poté, co program ČT2 odvysílal časosběrný dokument o vzniku CIIRC. Mařík podle serveru lidovky.cz ve snímku mluví o tom, jaké měl těžkosti institut v Dejvicích prosadit, postavit či získávat peníze na rozvoj. Rektor před odvysíláním filmu poslal Maříkovi e-mail, ve kterém snímek kritizuje za jednostrannost. "Proto bych velmi důrazně doporučoval, aby k vysílání dokumentu nedošlo, a chtěl bych Vás jako ředitele ústavu coby rektor požádat o zastavení vysílání, či přesněji řečeno Vám zastavení vysílání v zájmu ČVUT uložit," napsal podle serveru Petráček. "Dle našeho názoru jde o zjevný projev šikanování podřízeného nadřízeným, resp. tzv. bossing," uvedli zaměstnanci v dnešním prohlášení.

"Rektor přece nemůže bezdůvodně vyhrožovat svým podřízeným," reagoval na e-mail Mařík. Snímek hájil tím, že vše vyřčené platilo v dané době, neboť se jedná o časosběrný dokument z minula, píší lidovky.cz.

Foto: ČTK/Kamaryt Michal

Autor: ČTK